個人積分：40分
文章編號：18131481
個人積分：62分
文章編號：18159406
Cudacke Dees wrote:
第一, EIZO, NEC 一樣需要校色的,
你特別引用出來的 sambad 在他發表的文章裡面就自己說過了,
你好好仔細看看,
第二, 400美金的確不算什麼多大的錢,
打遊戲的 PS3 一台都要 300美金了,
400 美金拿來買 Epson 印表機的墨水跟紙都還不夠,
更何況 400 美金 colormunki 還可以校正印表機,
對於要修圖的人來說這根本是很基本的且便宜的工具.
虧你還引用 sambad 這段,
結果還看不懂真正的問題在於不熟習色彩管理,
連一個 400 美金基本入門級的色彩管理器材你都買不起,
你是要色彩管理個什麼鬼阿!
要偶介紹你用眼睛校色的網站嗎?
別太井底之蛙了,
沒工作沒賺過錢喔?
400 美金的修圖必要器材在那給偶怨..........
...(恕刪)
連校色會掉色都不知道、校色目的都搞不清楚，就別說大話自取其辱
再貼一次sambad大的文章
「一般人使用的螢幕多半不是高階的硬體校正機種(是指螢幕就支援硬體校色),
所以校色時若是螢幕本身偏差太大,
則會產生一些顏色掉階現象」
你還不懂請找眼科掛號先，可別color banding看不到，中文也看不懂啊!
螢幕如果預設srgb或argb模式準確度達到一定水準，本來就不一定需要校色，有路可走何需搭橋?
除非是專業印刷廠、或想用自己的印表機印照片
不然一般攝影人修圖的需求，預設模式夠準就非常足夠
也不要扯啥lcd螢幕顏色會衰退的問題，品質好的螢幕變化根本微乎其微，
在顏色失準之前搞不好早就買新機了
eizo螢幕需要校色? 先問你自己有什麼輸出設備再說
可別明明是業餘者又只有一台桌上印表機也在那邊自high
更何況
在台灣要輸出照片比賽或展覽，內行人多半送洗超亮麗相紙或金屬相紙 (通常店家只收srgb)
隨便出圖的效果都不是你貧弱的桌上型印表機可比
別說adobe rgb，就算你用ntsc 150%的色域來列印，
店家一台上百萬的超亮麗相紙機器用srgb照樣遠勝你的輸出成品
買了一台校色器、一台u2410、一台印表機就自以為飛天了嗎? 這才叫井底之蛙
u2410這種品質品管都不及格的螢幕
真正做專業輸出、美工的人才不會省小錢買來跟自己的作品開玩笑
(原封不動把你的話還你：沒賺過錢嗎? )
賣給你這種不懂還以為買到賺到的人才是剛好
為什麼要鞭u2410?
就是因為產品水準和dell宣稱的不一致，拿次級品唬弄消費者
標榜廣色域、ips面板
結果要準度修圖、美工用→ 顏色不準、面版左右色溫不一致、品管低落
標榜hdmi多端子輸入
結果要拿來接遊戲機用→ 憑什麼賣得比32寸lcd tv貴? input lag還偏高，玩fps永遠比別人慢1個frame
如果照你Dees大師所言的校色器無敵論
買u2410就更顯得無知
同價位買32寸full HD、高級amva或spva面板、附帶電視功能的lcd tv就好啦....
校完色一樣很準..... 品管、對比度還狂電u2410呢!
個人積分：62分
文章編號：18159684
kevin2100 wrote:
greenpeace 請問有那eizo tn面版或nec 與u2410 pk 的測試資料嗎？
最近想買營幕...(恕刪)
除了TFT CENTRAL之外
PRAD這個網站也有很多機種的詳細評測
http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html
U2410跟NEC是沒得比
就色彩準度來說
EIZO TN確實可以樂勝U2410
http://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-eizo-ev2411w-part8.html#deltaE
EIZO的CPVA面版更可以全面狂電U2410 (價格還比U2410便宜，只差是23寸)
http://www.prad.de/en/monitore/review/2009/review-eizo-ev2333wh-bk.html
如果預算有限又非買有代理機種不可，建議考慮PHILIPS 240PW9或VIEWSONIC VP2365WB
個人積分：421分
文章編號：18160623
個人積分：89分
文章編號：18161124
greenpeace wrote:
連校色會掉色都不知道、校色目的都搞不清楚，就別說大話自取其辱
再貼一次sambad大的文章
「一般人使用的螢幕多半不是高階的硬體校正機種(是指螢幕就支援硬體校色),
所以校色時若是螢幕本身偏差太大,
則會產生一些顏色掉階現象」
哈,
給你幾天你只能斷章取義喔!
這段 sambad 的文章你怎麼不 quote?
"因為做校色要的就是"正確"二字, 即便是Eizo也要面對校正白平衡不同的問題, 所以他們也才會特別提出討論. "
greenpeace wrote:
你還不懂請找眼科掛號先，可別color banding看不到，中文也看不懂啊! 無言
那你快去掛號吧!
阿是怎麼樣,
給你很多天了,
到底是偶用掉色螢幕修好的圖你看出什麼名堂沒??
http://www.flickr.com/photos/8481022@N07/4402830529/in/set-72157623421070227/
greenpeace wrote:
螢幕如果預設srgb或argb模式準確度達到一定水準，本來就不一定需要校色，有路可走何需搭橋?
快快快,
好好閱讀 sambad 的話啦!
別沉浸在你自以為名牌就不用校色的字必理論裡面喔!
"因為做校色要的就是"正確"二字, 即便是Eizo也要面對校正白平衡不同的問題, 所以他們也才會特別提出討論. "
greenpeace wrote:
除非是專業印刷廠、或想用自己的印表機印照片
不然一般攝影人修圖的需求，預設模式夠準就非常足夠
喔! 一般人喔! 現在又變成一般人摟!
一般人用 Dell 不夠??
以 Dell 的銷售來說,
事實證明, Dell 得一般人就很夠了啦!
greenpeace wrote:
也不要扯啥lcd螢幕顏色會衰退的問題，品質好的螢幕變化根本微乎其微，
在顏色失準之前搞不好早就買新機了
eizo螢幕需要校色? 先問你自己有什麼輸出設備再說
可別明明是業餘者又只有一台桌上印表機也在那邊自high 嘆氣
哈! 你第一段還在那扯什麼校正的目的,
結果這邊就來說傻話,
怎麼? 你以為要多高級的輸出設備才需要校色!
Epson 一台基本八色機種就需要了啦!
沒什麼,
偶最近這幾張,
每一張都可以用 epson 基本款的最大基本規格 13x19 輸出,
沒什麼自 High 的.
跟你只有動動鍵盤, 連張圖都沒有, 校正要幹嘛都不知道來說, 算是很不 High 了.
http://www.flickr.com/photos/8481022@N07/4402830529/in/set-72157623421070227/
greenpeace wrote:
更何況
在台灣要輸出照片比賽或展覽，內行人多半送洗超亮麗相紙或金屬相紙 (通常店家只收srgb)
隨便出圖的效果都不是你貧弱的桌上型印表機可比
超亮麗相紙......
呵呵.... 算了, 你果然扯不出什麼.
greenpeace wrote:
別說adobe rgb，就算你用ntsc 150%的色域來列印，
店家一台上百萬的超亮麗相紙機器用srgb照樣遠勝你的輸出成品
買了一台校色器、一台u2410、一台印表機就自以為飛天了嗎? 這才叫井底之蛙 狂笑
你啥都沒就已經飛天啦,
井底之蛙!
greenpeace wrote:
u2410這種品質品管都不及格的螢幕
真正做專業輸出、美工的人才不會省小錢買來跟自己的作品開玩笑
(原封不動把你的話還你：沒賺過錢嗎? )
是啦! 所以你用 EIZO 的螢幕輸出了些什麼?
別什麼都沒有也要 High,
你要自 High 至少別窮酸的跟偶講 400 美金的校色器很貴啦!!
greenpeace wrote:
賣給你這種不懂還以為買到賺到的人才是剛好
為什麼要鞭u2410?
就是因為產品水準和dell宣稱的不一致，拿次級品唬弄消費者
標榜廣色域、ips面板
結果要準度修圖、美工用→ 顏色不準、面版左右色溫不一致、品管低落
所以偶修出來的圖哪邊有問題了,
快啦!
給你好幾天了,
你別只會按鍵盤 High,
講點有內容的!
http://www.flickr.com/photos/8481022@N07/4402830529/in/set-72157623421070227/
greenpeace wrote:
如果照你Dees大師所言的校色器無敵論
買u2410就更顯得無知
同價位買32寸full HD、高級amva或spva面板、附帶電視功能的lcd tv就好啦....
校完色一樣很準..... 品管、對比度還狂電u2410呢!
那就用你 greenpeace 肉咖的 lcd tv 無敵論,
去買一太 full HD lcd tv 來修圖給大家看吧!
等你喔!
個人積分：62分
文章編號：18161239
個人積分：62分
文章編號：18161825
Cudacke Dees wrote:
哈,
給你幾天你只能斷章取義喔!
這段 sambad 的文章你怎麼不 quote?
"因為做校色要的就是"正確"二字, 即便是Eizo也要面對校正白平衡不同的問題, 所以他們也才會特別提出討論. "
sambad提到白平衡有問題的是eizo廣色域又沒硬體校正機型
若是eizo非廣色域或是有硬體校正的cg系列哪裡需要校正白平衡?
外行無知就乖乖閉嘴吧!
Cudacke Dees wrote:
偶最近這幾張,
每一張都可以用 epson 基本款的最大基本規格 13x19 輸出,
沒什麼自 High 的.
別笑掉人家大牙了... 13*19輸出就以為飛天?
專業輸出超亮麗相紙半開大小的都稀疏平常，
誰跟你玩13*19的低品質個人輸出啊?
Cudacke Dees wrote:
所以偶修出來的圖哪邊有問題了,
快啦!
給你好幾天了,
你別只會按鍵盤 High,
講點有內容的!
http://www.flickr.com/photos/8481022@N07/4402830529/in/set-72157623421070227/
...(恕刪)
我的螢幕好端端的，為什麼看圖會掉階?
會顯示出掉階的是「你的爛螢幕」，還搞不懂嗎?
還是你以為你的螢幕有壞點，用printscreen抓圖我就看得到? 別笑死人了
我看是你flickr相簿怕沒人看想沖人氣吧?
懶得跟毫無水準又有認知能力障礙的人多說，
以後您dees大師請繼續自high，恕不奉陪
個人積分：89分
文章編號：18161870
個人積分：89分
文章編號：18162153
greenpeace wrote:
sambad提到白平衡有問題的是eizo廣色域又沒硬體校正機型
若是eizo非廣色域或是有硬體校正的cg系列哪裡需要校正白平衡?
外行無知就乖乖閉嘴吧!
是啦,
所以你提 EIZO 的 TN 面板 eizo-ev2411w 做啥?
TN 是誰哪個白目在講的???
怎麼你自己閱讀能力有問題,
被抓包就改口 CG 系列啦!
哈~ 看你 High 的, 眼睛跟腦袋都連不起來了.
greenpeace wrote:
別笑掉人家大牙了... 13*19輸出就以為飛天?
專業輸出超亮麗相紙半開大小的都稀疏平常，
誰跟你玩13*19的低品質個人輸出啊?
原來輸出品質還跟大小成比例喔!
哈, 看你 High 的連基本的邏輯都沒有了.
還在那超亮麗相紙呢.............
greenpeace wrote:
我的螢幕好端端的，為什麼看圖會掉階?
會顯示出掉階的是「你的爛螢幕」，還搞不懂嗎?
還是你以為你的螢幕有壞點，用printscreen抓圖我就看得到? 別笑死人了
我看是你flickr相簿怕沒人看想沖人氣吧? 狂笑
對啦,
偶修好貼給你的圖你都看不出明堂了,
你現在卻在那耍天眼通,
要跟偶說你連看都看不到偶的螢幕,
就要跟偶說偶的螢幕有壞點喔! 會掉階喔!
你要當神棍也有點邏輯能力吧!
事實上偶根本沒啥在用 Flickr 相本的,
到是你到底看出什麼名堂?
到你你從圖的哪邊看出來偶的螢幕爛, 看圖調階的?
快啦, 偶用你所謂的濫螢幕修出來的圖你都講不出名堂啦!
greenpeace wrote:
懶得跟毫無水準又有認知能力障礙的人多說，
以後您dees大師請繼續自high，恕不奉陪 惡魔
你是沒話說啦!
很正常,
你根本幾天期就沒話可說了.
個人積分：62分
文章編號：18162179
Cudacke Dees wrote:
這網站的 U2410 的評測在哪?
沒有的評測你都能拿來比喔!...(恕刪)
明明上面還有寫到TFT CENTRAL這網站(有U2410)，兩個站都有deltaE測試
這樣你眼睛也能跳針，快去看醫生啦
還有我等著Dees 大師來解釋要怎麼從「我的螢幕」看你的圖，然後看出「你的螢幕」有掉階喔!!!
Cudacke Dees wrote:
是啦,
所以你提 EIZO 的 TN 面板 eizo-ev2411w 做啥?
TN 是誰哪個白目在講的???
怎麼你自己閱讀能力有問題,
哈哈
說你無知還不承認?
eizo-ev2411w 並不是廣色域，自然也沒有白平衡要校正的問題
以其SRGB準度直接就可以用，不用校色
也就是EIZO TN 面板 eizo-ev2411w拿來修圖顏色比你U2410準得多，也不會掉階啦!
看你還是別自取其辱了，再鬼扯下去只會讓你更難看
