k910749 wrote:
要衝對比還不簡單背光...(恕刪)
直下還要搭區域背光控制..
我是還沒看過有區域背光控制的電腦螢幕啦...
期待AMVA5應該還比較快一點~~~
個人積分：203分
文章編號：18517038
個人積分：82分
文章編號：18517500
個人積分：203分
文章編號：18517620
個人積分：89分
文章編號：18532973
個人積分：400分
文章編號：18534009
小弟送上先前拍的圖
2009 taiwan display
有沒有差你的眼睛說的算
16000:1 的廠商沒有正式照片
小弟就不方便po
畢竟會害死剛推出的sharp UV2面版阿.....
2年前台灣就有的技術
掛個japan真的比較好...
skyforce wrote:
SPVA不及SPVA...(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
個人積分：203分
文章編號：18536690
toshiba530 wrote:
套一句網路上的話 沒...(恕刪)
那我也來分享一下AMVA5的照片....
來源
今年光電展會展示, 到時候就可以實際體驗一下了:)
可惜AMVA5還沒到量產的階段...但這些新技術對我來講終究只能嘴砲一下...
很少看電視的我, 要換也是先換掉電腦螢幕....我比較期待AMVA3/5下放到電腦螢幕:P
不過跟研究液晶的朋友討論後, AMVA5的PSA製程, 在UV照射高分子固化之後,
有可能高分子固化不全, 在接下來漫長的產線上照到其他光源繼續固化, 很有可能造成同一批面板中,面板的Gamma穩定性不佳....
不過....之前看過Sharp U2VA的電視, 面板均勻性同樣也不太好..讓我很難相信這是一台十萬塊的電視!
難道這是UV製程的宿命嗎....
個人積分：2766分
文章編號：18537203
個人積分：203分
文章編號：18537618
雖然現在面板1000:1已經不是難事, 5000:1已經量產, 16000:1已經有樣品.
我面前的面板也有1000:1, 但當拿相片在旁邊對樣的時候, 還是覺得螢幕的層次差了一些些.
手邊的Fujicolor Ever-Beauty Paper for Laser 對比有120:1
難道120:1會輸掉1000:1?
當我把螢幕亮度調整成80nits, 環境光源也刻意讓調整亮度使相紙的亮度與螢幕相同,
相同距離下, 此時相紙亮度也以80nits去計算.
相紙對比120:1, 最深的黑亮度約80/120=0.67nits
至於螢幕再考量到有1%的耀光好了(1%算蠻低了)
80/1000+80*0.01=0.88nits
0.88nits vs 0.67nits, 1000:1輸120:1啊!
螢幕的實際對比從1000:1降到91:1
量產品的AMVA3也會從3000:1降到97:1
AMVA5會從16000:1降到99:1
當然關了燈會讓耀光降到最低, 不過要是對作打樣用途的螢幕來說, 一點意義都沒有啊~(沒有光怎麼對樣XD)
要讓螢幕夠黑, 除了拉高對比外, 其實抗耀光也蠻重要的.
個人積分：203分
文章編號：18537809
個人積分：2766分
文章編號：18538039
skyforce wrote:
雖然現在面板1000:1已經不是難事, 5000:1已經量產, 16000:1已經有樣品.
我面前的面板也有1000:1, 但當拿相片在旁邊對樣的時候, 還是覺得螢幕的層次差了一些些.
手邊的Fujicolor Ever-Beauty Paper for Laser 對比有120:1
難道120:1會輸掉1000:1?
...(恕刪)
有沒有考量到一般螢幕都是8bit面板，只有256級灰階水準
換成10bit面板就能提升成1024級灰階，但應該要接DP端子才行
相片應該這點贏很大
至於螢幕反光要看面板種類，分3種
AG霧面：不能當鏡子，但其實光只是霧散掉，整體都灰灰，對比下降
HC鏡面：閃亮亮跟鏡子一樣，但有助於提升對比(當然是沒太多反射的時候)
AR鏡面：雖然還是鏡子，但反射光較暗沉些，有助於提升對比(效果有限啦)
關於AR鏡面可以搜尋板上文章，但改善有限
