LED背光壽命.真的會比較長嗎

dvvds

744分

31樓

dvvds

個人積分：744分

文章編號：19217328

色彩不對價格便宜或省電根本沒有用,另外光衰的問題也是LED待克服的重點,衰退時間還真的蠻快的,有些後悔買太早,顏色也偏冷調.

domaldmac

2分

32樓

domaldmac

個人積分：2分

文章編號：19217349

sorry~說個題外話,去黃色屋,服務人員跟我說目前是LED背光非LED面版,是差在那 ?又補了一句差就差在亮一點,我看了半天,色彩展現真的有失望,還是買了LCD鏡面,可能目前表現不優就強調環保??

RogerC.

2分

33樓

RogerC.

個人積分：2分

文章編號：19217387

賣鬧阿啦~~
除非你有特別需求(尺寸需要比較薄)
LED當然不是現在的主要選項咩
只有公家機關這種有錢的機構才用得起阿
還是...你也有預算需要消化!!

himekami

76分

34樓

himekami

個人積分：76分

文章編號：19217566

你家附近的紅綠燈LED
一顆都沒壞的能有幾支 ^++^

bluesystem

2071分

35樓

bluesystem

個人積分：2071分

文章編號：19217809

目前高階的機種(像日本兩個S牌最高等級的液晶電視)的LED我就相信可能真的是很好.
至於那種幾千塊, 萬把塊的電腦螢幕, 跟我說用LED背光有多好....除了可以做比較薄之外,
我才不相會比CCFL好多少.....

問題很多人就真的都要指名買LED背光螢幕啊~~ 廣告的力量真可怕....

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem

2071分

36樓

bluesystem

個人積分：2071分

文章編號：19217854

himekami wrote:
你家附近的紅綠燈LED
一顆都沒壞的能有幾支

我想拿紅綠燈來比不太對, 以前用燈泡的紅綠燈, 燈泡壞了就是不亮了, 很危險.
但改用LED陣列, 至少壞個三分之一我想都不影響辨識. 這就是為什麼紅綠燈,
車燈(頭燈除外)都普遍使用LED的原因. 因為容錯性高.....

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

ROCK0807

5分

37樓

ROCK0807

個人積分：5分

文章編號：19218238

紅綠燈掛在外面
風吹日曬雨淋
怎麼可以拿來跟家用比??
真服了你

inben2

995分

38樓

inben2

個人積分：995分

文章編號：19218553

LED 紅錄燈，壞個幾顆... 紅綠燈的功能仍然正常能正確識別！
LED 螢幕也一樣吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

tcp

363分

39樓

tcp

個人積分：363分

文章編號：19219007

whiter wrote:
LED 優點可以讓面...(恕刪)

=========================

薄是因為廠商為了創造 LED 較薄的感覺, 把內建電源拿出來

採用外接式 adaptor, 讓整體厚度矮下去, 不是真的薄

個人覺得一點都不方便, 像拖著一個尿袋

2 lamp CCFL 和 W-LED 只差 2mm 而已,

不會比較厚

22" 16:10 250nits W-LED 耗電比 2 lamp CCFL 還兇

也不會比較省電

阿揚 (Weng)

33分

40樓

阿揚 (Weng)

個人積分：33分

文章編號：19219081

我認為拿紅綠燈的 LED 對比電腦背光源 LED 蠻不公平的，那還有更多的 LED 卻沒有被比較上來，而且那些 LED 使用的技術都不一樣，應用範圍也不同，使用環境.....，不過以發展長度來說目前確實不是買 LED 背光顯示器的好時間點

CCFL 發展了十多年了 (市面上，不是研究室時間)，而 LED 顯示器是多久，改良還沒，缺點多也是蠻正常的，不過比較對象絕對不是路邊的 LED 燈

硬碟和 CPU 都會分辨出什麼是企業級、消費級、伺服器用、省電專用那些的，但大家對 LED 卻一律相等？

不過真的發覺了 LED 的等級之後我想蠻多人現在應該會期待未來的 LED 顯示器而不是現在下手了吧

LED背光壽命.真的會比較長嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

LED背光壽命.真的會比較長嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！