個人積分：0分
文章編號：22870416
個人積分：0分
文章編號：22878165
個人積分：0分
文章編號：22890419
個人積分：66分
文章編號：22891256
個人積分：0分
文章編號：22899480
個人積分：0分
文章編號：22900567
個人積分：477分
文章編號：22901619
個人積分：4分
文章編號：22924099
）
個人積分：0分
文章編號：23306979
個人積分：204分
文章編號：23357563
這讓我想到我的威剛 16G記憶卡外殼裂開的送修經驗。
外殼裂開會讓防寫開關在插入相機變成防寫，送修判定人為損害。
我承認也許是我SD拿出來放在包包沒有裝在SD專用盒子，
但相對其他品牌的SD卡，威剛的損壞率的確比較高。
所謂的人為損壞，是否暗藏有產品設計的瑕疵，這真的需要『專業』判斷。
但專業判定的權力在業者身上，消費者是弱勢的，
如果樓主是在COSTCO買的，三個月內不爽都可以退貨，更不用說產品故障。
這就是業者對消費者保障的不同。
以消費者剛買兩個月就出現問題，LG的處理態度的確值得檢討。
威剛的SD我最後還是花了600換了一張沒有包裝的卡回來，
也不知道是不是原來的SD卡換了外殼。一個SD卡塑膠殼更換收600。
然後威剛送回工廠頂多一兩百的成本就可以變成下一個SD卡的維修備品，藉此降低終生保障的維修成本。
我真的懷疑，威剛是故意把SD卡的外殼品質作爛。
