yennb wrote:
我以前都會天真的相信...(恕刪)
雄浪是無辜的!! 搜尋一下EIZO保固的英文文章就會知道,EIZO保固的抱怨是全球性的,目前我的螢幕已經給雄浪處理中,服務相當好,可惜螢幕品質不好。
您提到的一分錢一分貨,我膽小的推算在CG上可能不會成立,要小心!! 身邊一些職業用戶,的確都使用三菱與NEC LCD較多,當然還有apple,給您一個轉移的參考。我自己還是會考慮DELL,雖然它可能顏色表現不完美,但....綜合降低風險下,買個保固濃厚的,至少長遠規劃比較安心。
另外回應X64的沒建設性的攻擊:
2011年2012年出現與我相同問題的日本網頁至少有兩個,但連結丟了,有找到再補上。
我建立此篇文章的用意是希望其他EIZO入門者可以"好好考慮",並非攻擊EIZO品牌,事實上目前看起來對我而言EIZO還蠻爛了,我用了那麼多平價LCD(三爽、三小鳥、DELL、SHARP....等沒牌的),就EIZO壞掉過,雖然EIZO這款低階螢幕的色彩細膩已經達到我的要求,但未免太不耐用了,使用不到半年....
我個人喜歡3C產品,當然有些是為了工作,有些是為了興趣,有興趣的朋友也可以參考我的「拍賣交易評價」,我進出的東西,或許稱不上高階,但獲取的經驗與想法,相信還是有些許的參考價值。
以前都亂買,買回來之後,可能太忙了,就一直擺到過到3年的保固期,都還沒有拆封使用,花了不少錢,東西的價值也減損的非常的嚴重,所以這幾年我習慣不斷的「汰舊換新」,就是在東西還有價值,折價在合理的範圍內,就以二手價格出售,通常物品也都還會在保固內,加上個人使用物品的習慣算是「紳士」,所以品相及狀態都可以維持的相當的不錯。
我的習慣是購買「流通性佳」的產品,可能就是一般人口中稱為「經典銘機」,或者口碑佳的,或者直接「攻頂」也可以讓擁有的物品「價值生命週期」較長,避免賣不掉的窘境。當然這樣子的道理很多人都懂,可是未必能夠有紀律的執行,想到當初花大錢買的東西,要折價這麼多,心中不免捨不得。或者也有人覺得:不就是買個東西來用,有需要把自己搞得這麼累嘛?!
哈~~~操作久了,也蠻有樂趣及成就感的,雖然時間成本、折價成本不低啦!
我常對朋友說的:不要把任何3C產品神格化,也不必對他們有感情,這些都祇是工具而已,有需要就買,買來就用力的使用,發揮最大的效益,才不會浪費錢。
yennb wrote:
樓主的EIZO螢幕不...(恕刪)
我也很好奇...
在尋找了兩家代送修廠商都沒有良好回應下,上了EIZO globe原廠網站,因為英日文對話能力都不是非常的好,於是撥打台灣電話,沒想到是雄浪,告知專員我的狀況後,雄浪就很積極協助處理(此點與雄浪網頁上不符,網頁上表示,不負責水貨),於是開始一步一步說明處理流程,本來我差點變成EIZO孤兒,沒想到雄浪願意收這攤子。
電話中對方也提到,我這台FS2332,不管在哪一個國家買,保固都有相當的限制,簡單說就是很多地方沒有保固,此話從雄浪口中說出,我覺得他把自身產品的弱點顯現出來,對使用者是個福音! 總比EIZO原廠網站寫了一推奇特的保固方式還要容易了解。
於是與專員小小聊了一下,才知道雄浪也是必須遵守EIZO原廠下的命令,簡言之,員工(代理)願意獻殷勤給客戶,老闆(原廠)未必縱容員工這樣做。




























































































