個人積分：2340分
文章編號：59010468
個人積分：1092分
文章編號：59010695
個人積分：9分
文章編號：59010707
個人積分：156分
文章編號：59010897
個人積分：21分
文章編號：59011033
個人積分：56分
文章編號：59011918
個人積分：123分
文章編號：59012543
個人積分：2340分
文章編號：59012659
個人積分：1092分
文章編號：59013322
無聊a螞蟻 wrote:
我是比喻＝＝且49...(恕刪)
超傷眼是你說的，現在一堆小尺吋爛螢幕，又亮又閃，
現在反而是小尺吋傷眼，你沒看到一堆用平板手機，眼睛都提早陣亡了
，所以會說大尺吋傷眼的，不是沒用過，就是沒常識，照你這樣說怎麼我認
識一堆戴眼睛都是螢幕用比我小的，我連眼鏡都不用戴。
還有網咖一般來說，都是暗暗的，環境光源不夠，用幾吋的也是很傷眼
，更何況醫生建議你說用30分鐘要休息，你不要跟我說你用22吋用個整天
不會傷眼，還有螢幕是可以調亮度對比的，你買個好一點的螢幕，基本上調
暗一點看起來還是不錯的，爛的螢幕調太暗，光是顏色就不能看了。
還有一點，大的螢幕可以當小的用，你用大的螢幕可以多開幾個視窗，同時做很多事
一些通訊軟體的介面也可以放在一邊，誰叫你大螢幕只放一個視窗來用？
個人積分：56分
文章編號：59013477
Windows從開始就是以所謂PIXEL來設計畫面(不像APPLE用向量)
所以以同樣FULL HD(1920*1080)畫素來說，
不管17"、22"、27"、32"的FULL HD，
只要不特別調比例，顯示範圍都是一樣的...
一樣解析度的圖放在不同的的螢幕尺寸上，
究竟是實體尺寸小比較容易看還是實體尺寸大比較容易看?
舉例來說，同樣一張工程圖是A4容易看? 還是A3容易看? 還是A2甚至A1容易看?
大家會說螢幕小那放大不就好了?可是放大又看不到更大的範圍，
所以使用上就是一種TRADE OFF，要不就是小螢幕放大，不然就是大螢幕不必縮放，
至於有人說要轉頭之類的，在文書處理或逛網頁其實問題不大，
因為文書處理通常都是直式A4，只會用到中間那部份，
逛網頁最簡單以現在大家正在看的MOBILE01來說，不放大也大概也用不到全寬，
所以拿來當電腦螢幕用的32" 16比9螢幕，其實左右是用不大到的，
個人使用經驗給大家參考看看囉~~
阿榮
