如果國產品牌願意推出符合我需求的產品
我自然會想購入

比方說用IPS面板的螢幕,因為當初找不到,我只好敗入三菱的螢幕
高音質+高畫質的MP4,台灣品牌也沒有推出,我只好敗入Toshiba V系列
耳機、相機等也是

國產品牌目前還是以中低階端的產品為主軸
其實國內購入的群眾也不少
至少我看身邊不少人都會買ASUS 奇美的產品

HTC這幾年也把口碑做出來了
雖然對國內市場的經營似乎不如國外市場= =||
不過有機會購入PDA手機的話,第一個肯定會考慮HTC!!
台灣的東西如果真做得好的話我想不用宣傳就會有人支持的吧
曾經支持過台灣....但台灣的企業卻不支持台灣人.......
台灣的東西不是不好
但就是吸引不了我
何必盲目支持國產?
花大$買一個不愛的東西 值得嗎?
國產的東西的確也不是很差

但是預算充足也另外有好一點的產品可以選購的時候
當然還是買好一點的東西囉

還曾經有某大MONITOR 製造商的老闆還親口說出台灣人不懂品牌這種話
這話題還在友站造成了不小的迴響

但是是該廠牌似乎也沒尊重過國人吧
憑甚麼國產品牌出產的東西國人一定要買單

除非國產的 MONITOR 可以跟 DELL 一樣不用讓小弟必須等送修時間且便宜好用的話
那小弟的確會毫不猶豫的買下去

做不到的話就甚麼都免談...
什麼都要扯到民族性?
買東西不就要求一分錢一分貨嗎?

有好的品質,不用打廣告大家搶著買
有那些心思打廣告,花那麼多錢買時段和版面

為什麼不想辦法把東西做好?
只會怪台灣的消費者不挺自家品牌?

真是...
旋轉吧! 寶貝~
猶記得我當年第一次買LCD螢幕時:

因為家裡的17吋CRT一直閃爍掛點,所以從桃園騎車到中壢的NOVA(當時桃園站前還沒開NOVA),直奔三樓新視界看了很久的LCD後,選了第一台螢幕,當時是花了12張小朋友買下這台17吋MOZO,買回家第一件事情就接上享受大畫面及桌子空位變大的快感時,說時遲那時快,用了半小時後,畫面中間竟然出現不是亮點,而是「亮條」,直覺實在是太扯了,看在背面的製造在印著「Made in China」,從此之後再也不敢買大陸製的東西了!

  當下又騎著機車,又從桃園騎到中壢NOVA換了一台LCD,到現在還在用的螢幕-EIZO FlexScan L557的17吋LCD,當然現場是再貼了2600元才購得~ 好一個 Made in Japen,用到現在還是犀利不已,捨不得換~
一閃一閃晾雞雞~~~ wrote:
有好的品質,不用打廣告大家搶著買
有那些心思打廣告,花那麼多錢買時段和版面...(恕刪)


這兩句話不算正確.

個人目前從事的業務, 主要是在台灣買產品 (當然, 有的時候也會跟中國買).
然後再賣到澳洲去.
大多數台灣品牌, 除了雙A之外, 在澳洲的能見度相當低.
反而三星的廣告就鋪天蓋地的打.
他們一年廣告跟公關費有數百萬澳幣, 台幣大概上億吧.
久了消費者就只看到那幾個品牌而已.

台灣品牌的困境就在於, 即使有好的品質. 最近幾年的設計也長進很多.
但是廣告跟公關的資源很有限, 所以消費者都不願意買帳.
(事實上台灣產品, 品質真的大部分都不錯)
其實那些韓國牌子出包一堆, 但他們就是有錢在客服端就擺平這些事情.
所以閒話就傳不出去.
然後因為他們有足夠的錢去做通路, 服務, 公關, 廣告, 久了大家當然就相信他們有好的品質.

我會這麼做,完全是因為想到在台灣還有那麼多張嘴要吃飯.
不然幹麻要賺外國人的錢去支持台灣品牌 還要被嫌?
還是台灣人就真的只會掏空公司逃到國外去?
從上到下都是拼命在台灣撈一票然後把錢拼命往國外送.

落花紛飛 wrote:
如果國產品牌願意推出符合我需求的產品
我自然會想購入

比方說用IPS面板的螢幕,因為當初找不到,我只好敗入三菱的螢幕
高音質+高畫質的MP4,台灣品牌也沒有推出,我只好敗入Toshiba V系列
耳機、相機等也是

國產品牌目前還是以中低階端的產品為主軸
其實國內購入的群眾也不少
至少我看身邊不少人都會買ASUS 奇美的產品


推一下

就是這個重點

並不是說MIT品質就一定不好

而是高階外銷 低階內銷的問題

這就是為啥水貨雖貴 但還是不少人能接受

個人還是覺得品質>保固

當初螢幕就是買三鳥的
超好用
到現在還在服役
可惜後期三鳥品質不佳
讓我轉向BENQ
目前用過2台都正常服役中
自分で选んだ道だから 跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない!
Shawn732 wrote:
這兩句話不算正確.個...(恕刪)

說到服務讓我想到三星的雷射印表機
國內客服系統簡直沒有水準可言
但是也無所謂,反正用不著
客服要花錢的,國內有的廠商寧可花錢猛打廣告,卻不願強化售後服務
買到不良品小問題,不良品不能處理才是大問題
不處理不良品,客戶一個一個個少掉,怪宣傳不力?
願意處理品質不良產品,顧客就會滿意,消費者通常很善良的

宣傳可以美化品牌,卻不能挽回流失的顧客

"其實那些韓國牌子出包一堆, 但他們就是有錢在客服端就擺平這些事情.所以閒話就傳不出去."
==>這就是品質之一

"然後因為他們有足夠的錢去做通路, 服務, 公關, 廣告, 久了大家當然就相信他們有好的品質."
==>如果我買到不良品,又被推說是顧客責任,如何相信它有好品質?

"事實上台灣產品, 品質真的大部分都不錯"
==>去問用過的人,品質(含售後服務)好就會繼續用

品質不是靠嘴巴講,南韓產品幾年前根本不入流.3C產品淘汰很快,要建立品牌知名度短時間可以達到,要讓很多人從此痛恨之,也是很快
品質無法靠"相信"二字打天下,除非真的到達一定水準

每個國家都有一堆人要吃飯,美國人老是買別國便宜貨也是引發某些美國人不滿
真是老天保佑,美國人還是會買外國貨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!