cassatte wrote:
為什麼老是有人說寬螢幕上下比較扁,滑鼠要捲動比較多次?
算一算解析度也知道......一切都是錯覺,都是習慣問題。


這還好啦

最怕有人說用寬銀幕看照片 人都會變胖
建議你看看你現在顯示卡的驅動程式

有的驅動程式可以將只支援4:3(例如1024x768)的程式

在寬螢幕上依照原來的尺寸顯示

這樣的設定螢幕旁邊就會有兩條黑色區域

如果驅動程式沒支援的話,也許就順便換顯示卡吧
早安, Guten morgen, Boujour, Hello, and Have a nice day
cassatte wrote:
為什麼老是有人說寬螢...(恕刪)


罵之前不妨換個角度想,其實也不難理解。
不是每個人都會去買那麼大的螢幕(也可能他在說筆電),儘管20吋以上價錢已經壓很低。
如果是使用較低的16:10解析度(1280*800或1440*900)那看網頁的確比較痛苦,滑鼠也要一直捲。
樓主是玩什麼fps game非得用4:3不可呀 @@?

莫非是CS系列...

現在這年頭為了節省成本

樓上也講了

16 : 9 就是比 5 : 4 及 4 : 3 省成本
同時也意味著更好賺

所以現在已經沒什麼廠商會再弄 5 : 4 或 4 : 3 的出來了.
難找, 找得到也通常不便宜

頂多就是 16 : 10 , 將就吧.


---


要買大尺寸可以啊, 得要桌子跟房間擠得下.

我的老家就沒這種條件.

要我買 22" up 的回去放在房間裡
不要說理論上, 現實上都不可能
(我老家的電視只能放客廳正中央, 就是大門走進來, 公寓嘛...)



如果要寬螢幕好用, 我覺得得要去買隻有多加一個橫移滾軸的滑鼠...

再說...

各位可能還沒體會過
真正好用的不是寬螢幕, 是雙螢幕

寬螢幕是能讓 FPS 遊戲多出那一點視角
但是如果說到雙開文件或一邊 MSN 一邊看電影 , 一邊開虛擬機器... etc

用過雙螢幕就知道哪裡好...

<-- 寄居外公家裡, 桌上一個舅舅留的 17" CRT + 自己買的 19" 5 : 4 ... 讚

cassatte wrote:
為什麼老是有人說寬螢...(恕刪)
推會不會用

我個人是現在還在唸書 有時候會做做網頁賺點小錢

有時候寫報告的時候
IE開半邊
Word開四分之一
剩下的四分之一開字典

做網頁的時候
左邊開dreamweaver
右邊一半開FTP
另一半用來開音樂

用得好開心...

打遊戲也還好
與其擔心螢幕
倒不如擔心顯示卡不夠力
版大 您好

您原本使用的是19寸的螢幕

如果想順利的轉進寬螢幕的話

就衝24寸的吧

原本小弟比您還厭惡寬~螢幕勒

不知是報應還是什麼的

LCD給他一路跌價

再加上相同螢幕高度的CRT

給它尺寸像怪獸

重量像老婆

價格像精品

電磁波像致命的吸引力

就此無緣在相同高度享受100%

純~真~色~彩~的機會

反回來想

24寸的LCD可以併排兩張A4的稿子

還不錯用

22寸就稍微勉強了一點

如果10%的使用時間沒有要求到色彩
(反正現在的合版印刷,三不五十也在說10%的誤差,結果是正負10%,一來一往~20%)

就衝吧~

現在用的是阿速司的22寸非鏡面LCD

除了純~真~色~彩~的遺憾

其他都很滿意






偶的作業簿 http://www.flickr.com/photos/linda6277/
還在用22"CRT的人
說真的 雖然知道寬螢幕是主流了
但螢幕我也不求畫面要多大
人都坐在電腦前了...22"CRT看起來已經夠大了....
始終還是覺得CRT好用多了
不但沒有最佳解析度的問題
反應時間 色彩飽和度什麼的 高階CRT也還是首選...
我大概會撐到手上這台掛掉 然後真的也買不到CRT時 才會換寬螢幕LCD了
筆記型電腦已經幾乎都看不到4:3的了...哭泣ing...
cassatte wrote:
...所以這是會不會用的問題,只要用一次就知道解析度高的好處(恕刪)


這是重點....
因為很多人都不會用.....

我第一次碰電腦的時候也是覺得挖賽17吋螢幕的字好小
現在知道

不是螢幕的問題 是人的問題

Defalt seting
小螢幕4:3好用
大螢幕16:9 or 16:10好用

但不管怎樣還是你要會用....
不然就是機器玩你
不是你玩機器
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!