cassatte wrote:為什麼老是有人說寬螢...(恕刪) 罵之前不妨換個角度想,其實也不難理解。不是每個人都會去買那麼大的螢幕(也可能他在說筆電),儘管20吋以上價錢已經壓很低。如果是使用較低的16:10解析度(1280*800或1440*900)那看網頁的確比較痛苦,滑鼠也要一直捲。
現在這年頭為了節省成本樓上也講了16 : 9 就是比 5 : 4 及 4 : 3 省成本同時也意味著更好賺所以現在已經沒什麼廠商會再弄 5 : 4 或 4 : 3 的出來了.難找, 找得到也通常不便宜頂多就是 16 : 10 , 將就吧.---要買大尺寸可以啊, 得要桌子跟房間擠得下.我的老家就沒這種條件.要我買 22" up 的回去放在房間裡不要說理論上, 現實上都不可能(我老家的電視只能放客廳正中央, 就是大門走進來, 公寓嘛...)如果要寬螢幕好用, 我覺得得要去買隻有多加一個橫移滾軸的滑鼠...再說...各位可能還沒體會過真正好用的不是寬螢幕, 是雙螢幕 寬螢幕是能讓 FPS 遊戲多出那一點視角但是如果說到雙開文件或一邊 MSN 一邊看電影 , 一邊開虛擬機器... etc用過雙螢幕就知道哪裡好... <-- 寄居外公家裡, 桌上一個舅舅留的 17" CRT + 自己買的 19" 5 : 4 ... 讚
cassatte wrote:為什麼老是有人說寬螢...(恕刪) 推會不會用我個人是現在還在唸書 有時候會做做網頁賺點小錢有時候寫報告的時候IE開半邊Word開四分之一剩下的四分之一開字典做網頁的時候左邊開dreamweaver右邊一半開FTP另一半用來開音樂用得好開心...打遊戲也還好與其擔心螢幕倒不如擔心顯示卡不夠力
版大 您好您原本使用的是19寸的螢幕如果想順利的轉進寬螢幕的話就衝24寸的吧原本小弟比您還厭惡寬~螢幕勒不知是報應還是什麼的LCD給他一路跌價再加上相同螢幕高度的CRT給它尺寸像怪獸重量像老婆價格像精品電磁波像致命的吸引力就此無緣在相同高度享受100%純~真~色~彩~的機會反回來想24寸的LCD可以併排兩張A4的稿子還不錯用22寸就稍微勉強了一點如果10%的使用時間沒有要求到色彩(反正現在的合版印刷,三不五十也在說10%的誤差,結果是正負10%,一來一往~20%)就衝吧~現在用的是阿速司的22寸非鏡面LCD除了純~真~色~彩~的遺憾其他都很滿意
還在用22"CRT的人 說真的 雖然知道寬螢幕是主流了但螢幕我也不求畫面要多大人都坐在電腦前了...22"CRT看起來已經夠大了....始終還是覺得CRT好用多了不但沒有最佳解析度的問題反應時間 色彩飽和度什麼的 高階CRT也還是首選...我大概會撐到手上這台掛掉 然後真的也買不到CRT時 才會換寬螢幕LCD了
cassatte wrote:...所以這是會不會用的問題,只要用一次就知道解析度高的好處(恕刪) 這是重點....因為很多人都不會用.....我第一次碰電腦的時候也是覺得挖賽17吋螢幕的字好小現在知道不是螢幕的問題 是人的問題Defalt seting小螢幕4:3好用大螢幕16:9 or 16:10好用但不管怎樣還是你要會用....不然就是機器玩你不是你玩機器