yinchungmin wrote:
我不是啥正義魔人
但總覺得很多人在裝傻
明明就知道是標錯價所以才會去Dell下單想偷雞看能不能賺一筆
...(恕刪)
說的好! 我也很看不下去...
老實說很多人明知道可能會有這樣的結果
但還總是以賭一把的心態再玩..
當賭輸了...就到處集結起來擺爛...
真是其心可議阿.....
就不能不貪小便宜嗎?
個人積分：9分
文章編號：13015322
個人積分：0分
文章編號：13015332
個人積分：120分
文章編號：13015426
個人積分：51分
文章編號：13015495
個人積分：1分
文章編號：13015509
個人積分：66分
文章編號：13015574
個人積分：93分
文章編號：13015618
引用台灣DELL的話：
「我們參考過很多個案，但是並沒有一個通則來做。再加上這次的規模實在太大，」總經理廖仁祥說。根據估算，在最保守的情況下，戴爾至少要為這次事件付出將近三千萬台幣的代價。不過廖仁祥表示無法透露賠償金額。
三千萬台幣買到的一堂課，將讓戴爾慎重檢討。廖仁祥表示，此次發生的網站錯標價格，係人為疏忽。因此該公司已經在內部召開檢討會議，確保不會再重蹈覆轍。
模擬示意（如有雷同純屬巧合）：
台灣呆兒廖總：戴爾至少要為這次事件付出將近三千萬台幣的代價。
記者：真有那麼多嗎，不要假了，一千元折價券，折三千你們都還有賺，怎可能虧三千萬！
台灣呆兒廖總：不，三千萬是拿來請律師跟消費者打官司用的！我們傳著等！沒在怕的，所以這部分先認列虧損
個人積分：5分
文章編號：13015650
jefffang wrote:
換來的不只有1千元折...(恕刪)
哪又這麼好康的事?
如果還有的話
我去申請一百個帳號換一百個千元折價卷!
雖然沒辦法合併使用但是看著也爽啊
不就是個email,您以為真的值錢?
既然賠償是"1000元折價卷"
我看當初Dell的價格就是-1000
我覺得這次Dell最多在01, PTT留個臭名罷了
像是燦坤不就被罵得慘兮兮, 但是還不是很賺嗎?
更何況是Dell這種國際大公司, 真要說長遠的傷害我看是一點也沒有.
捫心自問一下, 那天如果不是價格夭壽便宜, 就算Dell(假設)信譽多好多好, 這螢幕會有人買嗎?
現在這件事情爆發了, 將來如果千元螢幕是又有了, 而且是真的, 以Dell被罵到臭頭的商譽, 我看今天同批人大部分還是會買吧?
個人積分：0分
文章編號：13015758
個人積分：93分
文章編號：13015820
