xiang729 wrote:
Samsung 是不...(恕刪)
xiang729先進提出的問題,在下一人之力無法解答。
但可以推論,三星官方是知道這種問題的,因為韓國,台灣三星回答的答案都一樣。（但是答案的背後呢？證據誰拿得出來？反倒是我消費者可以提出反方證據。）
至於要不要解決,我猜想三星不需要為了這個自己公司成本問題,來更動目前自家的產品規格。（因三星認為這不是大問題,又可以省下不少成本？）
另外就是三星產業之龐大,類別之廣,小電腦螢幕市場在三星集團底下是不是主要營收來源,又是另一個考量。
再來,就要談台灣消費者自身對購買商品的瞭解程度,與對此產品設計造成的不便所採取的行為反應。現在消費者對購買商品後的權益概念已經比以往薄弱,不是順著廠商的方向走,就是對有問題的商品多半採取"算了的態度",想對抗大企業是天真的想法,反正以後不買就好。這樣廠商還會鳥你消費者嗎？國外方面的消費情況,目前在下還不甚瞭解,佔不評論。
最後,媒體的力量。媒體在沒出大意外之前,不會亂得罪他們的廣告客戶的。你看三星在媒體上花了多少錢打廣告呀？！連什麼三星妹都可以拿來炒作,創意算有但是真正的價值少的可憐。不管負面正面都是消息面的觀念正在流行。這是在下觀察到的這世代行銷方式。
有什麼樣的消費者,就會養出什麼廠商。一樣也是供需問題。
