greenpeace wrote:
只是要打電動為何不買...(恕刪)

耗電量問題加上我已有42吋lcd tv比較起來,不管你信不信u2410顏色還是勝出42 tv
當然你會用很多說法來說明u2410不好.爛.等等....
不過色彩跟色階上確實u2410勝(比一般tv lcd而言)
不管你討厭dell或是怎樣,先說好不要扯到我眼睛有問題!(這是討論版不要做人身攻擊....有紀錄的)
而且猛盯著32吋tv看眼睛很痠脖子更酸(一直轉頭)
我只是很單純覺得dell色彩品質雖不及eizo,不過價錢也是有差不是嗎?
很多人都認為eizo好(我也是阿)不過用途呢?............你想過沒有?
有天你小孩子吵著跟你要買電腦時,你會買eizo螢幕給他嗎?不見得吧!(一定說小孩子用不到)
很多人都一樣用不到阿!大家只是挑自己需求跟價位買東西,dell也不是那麼不堪用,只是你要用
極端的觀念去看dell,當然不能用,說到極端我確定世界上沒有一台螢幕能一模一樣顯示這花花世界
大家只是在尋求接近完美而已.......但沒有真正完美的螢幕!
greenpeace wrote:

明明上面還有寫到TFT CENTRAL這網站(有U2410),兩個站都有deltaE測試
這樣你眼睛也能跳針,快去看醫生啦 狂笑


阿不同網站的你拿來比喔!
你沒有專業素養,
也有點國中生的科學水平好吧!
還狂笑.....
你自己被偶抓包沒在看那篇 U2410 的評測之後,
都改口說 TFT Central 的評測不準,
現在還要拿來比........

對啦, 你的邏輯就是要比的時候拿 EIZO TN 面板來說嘴,
然後真的看仔細內容的時候又說要用 CG 型號,
對啦, 你的水準就是只有這種斷章取義,
東牆缺了拿西牆來補的水平,
難怪真的修圖成品出來,
你就只能顧左右而言他,
什麼都講不出了!

greenpeace wrote:
還有我等著Dees 大師來解釋要怎麼從「我的螢幕」看你的圖,然後看出「你的螢幕」有掉階喔!!!


先看你如何解是你怎麼看出偶的螢幕有壞點阿!
在這之前還要看你怎麼解釋,
你看都沒看到就確定偶有掉階的螢幕拿來修圖會有問題阿!
對了, 你到底哪隻眼睛看到偶的螢幕掉階了?
greenpeace wrote:
哈哈
說你無知還不承認?
eizo-ev2411w 並不是廣色域,自然也沒有白平衡要校正的問題
以其SRGB準度直接就可以用,不用校色
也就是EIZO TN 面板 eizo-ev2411w拿來修圖顏色比你U2410準得多,也不會掉階啦!


看你還是別自取其辱了,再鬼扯下去只會讓你更難看


這是你最愛引用的 sambad 講的,
"下面這張圖都使用i1 Pro校色, 左邊是CG211(sRGB色域), 右邊是CG241W(廣色域), 同時校正為5000k, 2.2Gamma, 100cd/m2的狀態:"

他不但 srbg 做校色,
CG 型號的都一樣校色啦!

你最愛引用的 sambad 的話,
你還是自己看熟點吧!
他不但 EIZO 也是要校正,
而且還都是 CG 型號的啦!

"因為做校色要的就是"正確"二字, 即便是Eizo也要面對校正白平衡不同的問題, 所以他們也才會特別提出討論. "

下次你要說鬼話的時候,
先多看清楚你自己引用出來的文章吧!!
個人我也買了一台Dell U2410
裝好開機一用. 馬上不想用了.
眼睛馬上感覺不舒服.
想想這麼貴, 就把亮度調低忍耐個幾天. 還是一樣. 不舒服
除了眼睛不舒服外
我的U2410 顏色也非常的不均勻, 把螢幕分成3等份. 中間的顏色, 跟兩旁的. 明顯不同.

所以個人覺得 此款螢幕. 品質真的有待加強.
happylin wrote:
個人我也買了一台De...(恕刪)


拿去換一台吧!
happylin wrote:
個人我也買了一台De...(恕刪)

我也是剛買時太亮,不過dell預設亮度真的太高,目前設亮度0對比50你試試看!
至於左右顏色不均,自己本身這台沒遇到!
Cudacke Dees wrote:
阿不同網站的你拿來比喔!
你沒有專業素養,
也有點國中生的科學水平好吧!
還狂笑.....
你自己被偶抓包沒在看那篇 U2410 的評測之後,
都改口說 TFT Central 的評測不準,
現在還要拿來比........


哈哈....果然被打到痛就開始跳針了
既然這麼喜歡自取其辱,那只好順你的意狂電妳,來一次電一次

u2410的評測連結一開始就是我提供的,看不懂怪你自己沒色彩管理知識又沒英文能力
明明說TFT CENTRAL評測因為是用色度計而非光譜儀,所以校正後還是會有白平衡跑掉的問題
但那網站測出來的deltaE一樣可以告訴大家這台螢幕在預設模式下準確度通通不及格!!!
就只有你DEES大師領悟力特別差看不懂,回去找媽媽重新教你邏輯觀念吧!!

Cudacke Dees wrote:
對啦, 你的邏輯就是要比的時候拿 EIZO TN 面板來說嘴,
然後真的看仔細內容的時候又說要用 CG 型號,
對啦, 你的水準就是只有這種斷章取義,
東牆缺了拿西牆來補的水平,
難怪真的修圖成品出來,
你就只能顧左右而言他,
什麼都講不出了!
...(恕刪)


你喜歡自曝其短,那就再把話講清楚讓你丟臉丟個夠
看來挨人訕笑是你的樂趣

回去好好爬文
我的論點寫得很清楚
1.買廣色域螢幕要準確又不想因校色而掉階→請買EIZO CG或NEC高階有硬體校色的螢幕
2.色彩要準的話一些8bit 非廣色域的tn面板就能狂電u2410,例如eizo ev2411w、LG W2261VP
而ev2411w因為本來就不是廣色域,色彩又夠準,不校色直接用也ok
3.我的螢幕沒有掉色問題,所以你提供的醜陋修圖作品在我的螢幕上自然也不會有問題
看圖會掉色螢幕的是你自己的U2410,當然你要開大腦自動補正假裝看不到我也沒辦法

跳針dees大師,加油!好嗎?


Cudacke Dees wrote:
這是你最愛引用的 sambad 講的,
"下面這張圖都使用i1 Pro校色, 左邊是CG211(sRGB色域), 右邊是CG241W(廣色域), 同時校正為5000k, 2.2Gamma, 100cd/m2的狀態:"
他不但 srbg 做校色,
CG 型號的都一樣校色啦!
你最愛引用的 sambad 的話,
你還是自己看熟點吧!
他不但 EIZO 也是要校正,
而且還都是 CG 型號的啦!


就說你連為什麼要色彩管理的基本觀念都沒有
sambad兄人家的螢幕是用來做專業美工輸出,所以不是螢幕只要有準確的SRGB、ADOBE RGB就足夠
還需校色器來確保成品輸出端和螢幕一致
而且正因為sambad大的CG螢幕有硬體校正和SRGB模擬功能,就算校了色也不會掉階,這才是專業的做法
色彩管理本來就是要依實際用途來選擇適當的方式
反觀不是做專業輸出、但有攝影修圖需求的USER最合適的做法就是選台預設SRGB準確的好螢幕
DEES大師流半調子色彩管理法只會淪為笑柄
你這種只有一台小小的epson印表機、偶而吃飽太閒po圖到網路上的「業餘」無業遊民是想玩甚麼沙?
對著你那左右色溫不均、校色後掉色又掉階的U2410自我安慰?

greenpeace wrote:
哈哈....果然被打到痛就開始跳針了
既然這麼喜歡自取其辱,那只好順你的意狂電妳,來一次電一次 惡魔

u2410的評測連結一開始就是我提供的,看不懂怪你自己沒色彩管理知識又沒英文能力
明明說TFT CENTRAL評測因為是用色度計而非光譜儀,所以校正後還是會有白平衡跑掉的問題
但那網站測出來的deltaE一樣可以告訴大家這台螢幕在預設模式下準確度通通不及格!!! 欠揍
就只有你DEES大師領悟力特別差看不懂,回去找媽媽重新教你邏輯觀念吧!!


阿對啦!
你口口聲聲說他的校色器無法針對廣色域正確工作,
但是你對他讀出來的數值到是深信不移喔!
你邏輯能力真強阿!
又要怪儀器不準,
卻還把儀器的數據當聖經看,
看還看不懂...... 英文還要偶教.

greenpeace wrote:
就說你連為什麼要色彩管理的基本觀念都沒有
sambad兄人家的螢幕是用來做專業美工輸出,所以不是螢幕只要有準確的SRGB、ADOBE RGB就足夠
還需校色器來確保成品輸出端和螢幕一致


是啦,
所以偶的輸出,
你看出什麼問題了嗎?
http://www.flickr.com/photos/8481022@N07/4402830529/in/set-72157623421070227/
哪邊不專業的你可以好好講一下啦!
這麼簡單的問題你都無法回答,
你幼幼班都沒過當然沒辦法昇上更高等,
不是別人要跳針,
是你一直在被當掉留級重修啦!

greenpeace wrote:
而且正因為sambad大的CG螢幕有硬體校正和SRGB模擬功能,就算校了色也不會掉階,這才是專業的做法
色彩管理本來就是要依實際用途來選擇適當的方式
反觀不是做專業輸出、但有攝影修圖需求的USER最合適的做法就是選台預設SRGB準確的好螢幕
DEES大師流半調子色彩管理法只會淪為笑柄


你才是笑柄阿!
偶圖片都貼出來了,
你卻只能用天眼通嘴砲,
你到底要讓人笑到什麼時候阿!

greenpeace wrote:
你這種只有一台小小的epson印表機、偶而吃飽太閒po圖到網路上的「業餘」無業遊民是想玩甚麼沙?
對著你那左右色溫不均、校色後掉色又掉階的U2410自我安慰?


你哪隻眼睛看到偶的 u2410 左右色溫不均, 然後又掉色阿?
你又在天眼通摟!

阿你不是說

greenpeace wrote:
以後您dees大師請繼續自high,恕不奉陪


哇, 你邏輯差就算了,
口不擇言還大話猛出,
又要拿恕不奉陪來當口號,
又還猛在回.......
原來你這樣就叫做 "專業" 的水準喔!
"專業小丑" 專門來娛樂大眾的喔!
很抱歉各位....
本人提出這個討論與協助..想不到造成這麼熱烈的線上2100開講...真是不好意思~~
兩位老大..就先停戰吧!
看起來兩位都有一定程度的專業素養...小弟學到不少..(真是專業的評論!!)
大家都沒有錯..
商品本來就是這樣..一番兩瞪眼..有人支持就會有人反對...
重點是...東西要喜歡才會去買...
雖然..知道線上已經有很多人再討論dell的一些問題
只是..畢竟這是我第一台dell....遇到問題不免緊張發問一下...
哈哈..想不到有這麼熱烈的討論...再次抱歉..

既然遇到dell的問題,其實還是衷心希望他的品保問題能夠改善
而不是讓顧客有錯覺好像是當免費白老鼠品保測試員...
顧客換久了也是心疲力盡..
這次購買..換了兩次螢幕..才換到正常的螢幕...
顧客花錢..當然是希望產品無瑕疵..售後保固服務其實只是個保障...
至於色調那些.....當然..各家看法不同...
美感是主觀的...
也有人覺得有些世界名畫是垃圾阿...每個人都有自我主觀意識...這是自由的
重點是用的開不開心...
買了..用的開心..那就是超值了!

至於我嘛....用到現在...恩................還不錯嚕....

呵呵...

感謝大家提供這麼多資料...太感謝了~~~
希望大家好好愛自己的螢幕嚕~~~~
感恩..下台鞠躬








kevinway wrote:
很抱歉各位....本...(恕刪)

本來就是這樣阿~~買螢幕是個人喜好+預算先決,當然dell這台u2410也沒像某人說的那樣不堪,
就我3台裝起來爽度100,至於顏色的色準說句坦白的,世界上沒有一台螢幕是準的,只是求接近,
就自己本人的老婆再印刷業界也說就連eizo的顏色到輸出端時還是有誤差,真正的花花世界顏色最準
的是各位的眼睛+感官拉!
其餘的能讓自己爽就好!


最後一句~不是光圈也不是快門~而是爽度先決~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!