50吋4K電視當電腦螢幕效果好嗎？？

skiiks wrote:
不想和你爭那些使用情況 有沒有用過這類
沒習慣高解析螢幕能簡單看出照片缺陷輕易修圖

skiiks wrote:
真實世界中只有電腦螢幕在適當使用距離下的75PPI看起來不是接近視網膜的粗糙影像
4K只是讓螢幕內容接近真實世界中的視網膜影像

chiyenms wrote:
PPI 和視野角不要再一直混為一談了

skiiks wrote:
至於PS修圖本來就是會放大縮小 就算是在4K螢幕上也一樣
視網膜螢幕修圖的好處前述 可以看見更多像素 更少捲動 精細的圖案

chiyenms wrote:
解析度高當然比解析度低好

問題在於你對大尺吋螢幕的使用上，提出的是一些不需要擔心的問題

價格不管、擺放空間也不是問題的話，
- 解析度高比解析度低好
- 而同樣的，大螢幕也比小螢幕好

視覺與光學基本架構上的東西就不再說明了 (在 mobile 01 已經打過不少次)
基本上是，同解析度下 (耗電與成本等不管)，螢幕放大、擺遠一點，在視覺生理上會較健康
也比較不會近視

skiiks wrote:
這不是螢幕擺遠就能解決的問題 各種裝置有他有限的使用距離
電腦螢幕 60-80公分

chiyenms wrote:
誰規定的？...

skiiks wrote:
適當地使用距離 這是常識問題
一本A4書本要拿5公尺看也沒問題
只要視力夠好 能看清楚處上面12級字
我想沒人會說不能用五公尺看書

chiyenms wrote:
你認定的常識不對
而且你也一直沒搞清楚視覺與像素等的換算基準
基準一直是視野角 (這個在 Retina Display 剛出來時，在 Mobile 01 上就談過很多了)
不要這時候突然冒出來個 「書本上的 12 級字」這種不同單位混充的東西來混亂視聽
前面說的是你可以「螢幕較大，然後放較遠」or「放在較遠距離的，較大螢幕」
但你紙本的書, A4 拿遠一點會自動放大變成 A1 嗎?
半桶水的最麻煩了...

skiiks wrote:
答案早以前述
就算螢幕變大 填滿視野後 解析沒提高其實都一樣
前面早講過