21:9螢幕為什麼不成為主流??

calenchil wrote:
其實有跟他差不多寬但更高大的16:9螢幕存在 而且可能意外價錢還有優勢


這個不算什麼意外

大部份時間,你都可以一萬元買到 50" 4k
aa11zzxx wrote:
你怎麼不問100吋怎麼沒變成主流?


目前 Sweet Spot 應該是 43"~70" 這區間

75" 起的就價格差跳得比尺吋差高很多
top100011 wrote:
我 2014年買了 LG 21:9 的螢幕
型號:34UM95-P
解析度 3440*1440

那時買了3萬8左右,真的很貴,但我一用就回不去了


哇~超長壽的

我2017買34UM58

現在已經掛掉了

還會繼續買21:9螢幕

才發現 21:9螢幕時在選擇不多
其實看人用啦~
我本身也是用21:9的,但我是把畫面分割成二部份,
左邊一大片維持16:9,用來上網開網頁,剩下旁邊一小片留著開LINE回訊,
因我還是習慣用電腦打字回訊,個人覺得使用上很方便就是了~
與其講畫面比例
不如直接講你的畫面,橫、直 各有多少 Pixel
這個才是你真的可以使用的東西的絕對值

不然與其說 21:9 的 34" 2k 是寬 3440 x 1440
還不如說它是比 43" 4k (3840 x 2160) 要又矮又小又短
21:9就是 比下有餘 比上不足

----------

初期太貴 解析度(2560x1080)又拉不上來
比買FHD雙螢幕(3,840x1080)的解析度還少 也更貴
還不如買2K螢幕(2560x1440)像素高 放21:9只是上下少許黑邊

優點
左右長度長
(2K螢幕甚少大尺寸螢幕 上下黑邊還是無法像21:9能有那麼長的長度)
中間無接縫

----------

現在解析度上來了 上到3440x1440
但16:9 4K(3840x2160)又更便宜了

又出現過去那種比較
本身解析度就比4K螢幕還少
不用像之前FHD雙拼才有贏過(2560x1080)
4K螢幕也不像之前2K螢幕沒有電視規格的大尺寸

想要大尺寸21:9螢幕 乾脆就是買更大的16:9 4K
上下稍微黑邊 就是大尺寸21:9螢幕


而4K雙螢幕解析度更多(7,680x2160)

----------


然後之後的8K(7680x4320)也是16:9規格

16:9 4K接棒FHD成為主流也過了5年多到現在才逐漸成為主流
4K再往上提升到8K 大概也要5年
21:9想成為主流 也要8K之後再說了
這十年不用想成為主流
                              彈幕濃!
所謂的「沈浸感」這只是一個替代的新詞
原詞叫做「身歷其境」

什麼叫做「身歷其境」
就是螢幕比人大
但是螢幕比人大 會有很多浪費 這做出來只有電視牆這類可用

所以較好的使用方式就是 螢幕比眼睛視野大
讓視野不要輕易超過螢幕 看到螢幕外的背景
這就有「身歷其境」「沈浸感」的效果了

兩種方式可以達成
1.超近 小螢幕蓋住眼睛就比視野大了 但是會看不清楚內容
2.大螢幕 大到什麼程度 那就看個人財力 從電視牆到21:9螢幕的左右視野拓展

----------------------

所以前面說的21:9螢幕的優點之一「左右長度長」就是讓眼睛不要看出螢幕外
在FHD時期 因為2540x1440螢幕多半是高階電腦螢幕 最大尺寸很少有超過32"的前提下
21:9螢幕還有這個「左右長度長」的優勢 保有「身歷其境」「沈浸感」的功能

到了4K 這「左右長度長」讓視野留在螢幕中的優勢
被買更大的4K電視就能達成(也沒比較貴) 給取代了

主流掰掰
                              彈幕濃!
systemctl
你漏說一種沈浸感達成方式....看影片去電影院看,一般PC應用很少需要這種沈浸感。所以21:9螢幕很難成為主流
Quaker2002
21:9主要還是以娛樂為主,玩遊戲或是看電影,文書或是看電影也有一些幫助,例如Excel或是看股票。
我沒有鳳眼,也沒有一直看影片,但是現在去哪找經濟效果又佳的4:3,19吋就很好用
只好買貴貴的16:10,EXCEL表格一開,唉~上下一直滾滑鼠,不然就是反而要縮得更小才能完整顯示,相對的要能有相同的絕對上下範圍,螢幕就要買更大(24吋)
若是16:9尺寸又只有19吋真無法想像會用的多痛苦,越來越多人被洗腦,幫廠商省下成本

就像機車一直叫你騎右邊,左轉還要靠右,久了,越來越多人就不會正常騎了,還會反著幫腔來控訴正常人,掌權的就成功了
21:9 34"(2560x1080)
面板尺寸:79.57cm × 33.57cm
81 PPI

對標三個左右等長螢幕
1.
16:9 36"(1920x1080)(FDH)
面板尺寸:79.7cm × 44.83cm
61PPI

2.
16:10 36"(2560x1440)(2K)
面板尺寸:79.7cm × 44.83cm
81.59 PPI

3.
16:9 36"(4096x2160)(4K)
面板尺寸:79.7cm × 44.83cm
128 PPI

備註
FHD那螢幕PPI低於21:9 34" 畫質會低於21:9 34"

(買21:9 34" 不如買16:10 36"2K螢幕或16:9 36"4K螢幕
但16:10 36"2K螢幕應該沒有 16:9 36"4K螢幕現在輕易就能達成)

-------------------

21:9 35"(3440x1440)
面板尺寸:82.01cm × 34.33cm
106 PPI

對標左右等長螢幕

16:9 37"(4096x2160)(4K)
面板尺寸:83.13cm × 43.84cm
125 PPI

(不如買16:9 37"4K螢幕)

-------------------

21:9 38"(3840x1600)
面板尺寸:89.1cm × 37.12cm
109 PPI

對標左右等長螢幕

16:9 40"(4096x2160)(4K)
面板尺寸:89.87cm × 47.39cm
115 PPI

(不如買16:9 40"4K螢幕)
-------------------

32:9 49"(5120x1440)
面板尺寸:119.81cm × 33.7cm
108 PPI

對標兩個左右等長螢幕

16:9 54"(4096x2160)(4K)
面板尺寸:119.55cm × 67.24cm
81.59 PPI

16:9 40"(7680x4320)(8K)
面板尺寸:119.55cm × 67.24cm
163.18 PPI

備註
4K那螢幕PPI低於21:9 34" 畫質會低於21:9 34"

(16:9 4K目前輸 4K雙螢幕可贏但有接縫
5K螢幕目前只有高階電腦螢幕使用 沒有電視大尺寸
之後的8K螢幕才有勝過)
                              彈幕濃!
pc8801
畫質可能在於點距,手機4k就屌了.
ianjasontw wrote:
我沒有鳳眼,也沒有一(恕刪)
能達成 但是不容易
使用方式的說明很簡單
螢幕左右黑邊 只留下中間4:3部分
這就是好用的4:3畫面

難的部分 要自訂解析度

16:9 4K來說 要變成4:3
解析度要調整為2880x2160
這樣就是4:3螢幕了 還是高解析度4:3

至於系統軟體介面調整 那就......

希望對於習慣用4:3比例的人 有點幫助
                              彈幕濃!
pc8801
見仁見智
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!