真可笑
個人積分：118分
文章編號：12964179
個人積分：4分
文章編號：12964186
個人積分：12分
文章編號：12964192
拉拉5646 wrote:
Dell這麼大的企業...(恕刪)
我不坐頭等艙，我也不羨慕坐頭等艙，而且他坐頭等艙真的只是為了享受嗎？我不知道，不做評論。
今天會上01的網友相信都有一番"資歷"，這種"KEY錯的價格(DELL說的)跟在賣場上"喊錯的價格"中間的利害有很大的差距，
真的，無法分辨其中我也無言，如果今天DELL是詐騙集團，您要他負責、賠償嗎，等警察抓到再說吧。
今天只是單純的消費者有理的爭取合理的賠償，DELL應該負責，誰叫他教不乖，還累犯
但是今天這個版又有幾位出來譴責此次事件中投機的"消費者"，沒有投機怎會有10萬訂單(網上看的)，
畢竟以台灣現在的經濟景氣來說，10萬訂單是很驚人的，是不。
給DELL一點時間及空間，畢竟行政院公平交易委員會也已經行文DELL，並公開要求DELL提出給予消費者賠償的部分建議，接下來就看DELL怎麼做啦。
個人積分：38分
文章編號：12964228
DELL 在這段期間的網路購物平台上標售價格為
29999 - 7000 = 22999 (三年保固)
這折扣我覺得還算合理 (應該是偏貴吧 都一年以上的商品了)
可是我沒買過 DELL 其他螢幕, 並不知道價差到底變化多大
以這次500元與999的螢幕來看 都是類比接頭的 D-sub 螢幕
不好意思就小弟看來 我家還真的沒有哪台電腦還有 D-sub 可以接 (DVI-D 好像可以轉 D-sub?)
我買第一台 17 吋特麗霓虹 13000
隔幾年(確實時間忘了) 順發出清 特麗霓虹 17 吋 3000 元
我沒買
改買第一台 19 吋 LCD 雜牌 12800 (pchome 網購, 亮點一堆)
第二次買 19吋 LCD 4800 元
去年買 DELL2408WFP 24218
最近一次(今年)買 17吋 LCD 2000 元多一些
我只能說 3C 產品價格變化真是大...
上次在Pchome 買兩隻 199 元 DDR2 667 512MB 記憶體
(請問有人可以幫忙看看這是不是標錯價格嗎?)
和我當初買 DDR 400 1GB 每支要 3100 元...
真是....
ps. 我記得幾年前 還有 14400 modem 特價清倉... 我還記得我買過 10元台幣的 磁帶機... 10元台幣的 OS/2 ... (說不定我們都是看到廠商的大優惠清倉 才知道商品已經退流行?!)
個人積分：116分
文章編號：12964269
cuz wrote:
我不坐頭等艙，我也不...(恕刪)
就誠信交易來說
Dell給的9折方案還可以賺相當多
結果Dell憑空賺到14萬台LCD訂單
那是不是要給標錯價的人升個官發他個20個月的紅利以資獎勵
買的人基於何種心態我不得而知
但是標錯價還要消費者負責標價是否正確這是哪門子道理
再者, 區區幾千塊錢也賠不起嗎, 就算總額5億對Dell也還好
我的BuBu發電機招回, $$30,000的發電機, 車廠也是自己吃了
難不成他品管不良, 我還要佛心貼錢給他
以前買手機隔三個月降價7000塊, 夠買這台LCD吧
我也沒收到易利信退我錢阿
一樣一杯咖啡有人賣100有人賣50, 我覺得賣100的標錯價, 要不要叫他降價?
喔對了, 50元商品是不是全標錯價了阿, 怎麼有人賣這種價錢
要不要找老闆談一談, 調成500好了, 依據我的經驗這樣比較合理
喂高雄賣三明治的, 不要再賣10塊錢了, 你們都賣錯了, 去7-11看一下吧
樓上的: 我當初買8M CF Card 買7000, 夠嘔吧
個人積分：4分
文章編號：12964319
個人積分：5分
文章編號：12964343
個人積分：5分
文章編號：12964345
對於一個正式的在台官網且經營電子商務網路購物平台行之有年的大公司
難道消費者對於其平台內容完全不可信嗎?不可信的話何來的網路購物行為
依賴的就是文字敍述和數字的關連,如果說今天的虛擬購物通路寫的東西完全不可信請問消費者要依據什麼來消費?
對啦,沒錯,當初在看到標價時心裡或許會有是否標錯的情形發生
但這也不能因此就把錯全怪到下標下訂的消費者身上,
網購本來就只能依實際的說明進而決定是否購物,不管今天下訂的人動機為何,他們也只是做網購這個行為,
你要說"貪小便宜"你要以這句話來解釋也沒錯啦
我陳認我是,不然我下訂幹嘛(更遑論下訂的人要幹嘛這也不關任何人的事)
不過發文的別忘記,在你人生中除非從沒發生過"比價"的情形,不然你也是"貪小便宜"一族
縱使當你去購物時會記得去家樂福而非你家路口的商店,你貪的才是真正的"小便宜"
別把事情說得這麼死這麼高尚
一而再,再而三的事件,有沒有想過這都顯示dell在sop裡本來就有很嚴重很大的問題
事發後中間七八個小時沒有任何人發現去通知然後做緊急處理
商品上價前標價也不用再三確認,更何況早就發生過類似情形,
這都是dell自身的問題,一句不接受訂單會不會太好做生意了
對啊,有人要說人非聖賢誰沒有過錯,ok啊,請回歸在商言商,
網購不是辦家家酒
消費者不滿的是大公司的處理心態,懂嗎,這是重點,尤其對於自身sop都有問題的公司來說,
我只問一句為什麼一樣的錯誤先者就認賠,現在一樣的問題,無法獲得一個合理的解釋及誠意或者同樣待遇
難道問這句話就代表我們放不下嗎?
怎麼突然多了這麼多號稱聖賢的人
如果dell出了這批貨公司會倒閉破產,那麼大家就不要苦苦相逼
如果他們認為dell的商譽小於這批貨的價值且爾後也無法再獲利回來,那麼也可以收了這公司了
要不要認賠是一回事,不過目前的處理態度早已決定dell的高度在哪,他們似乎永遠don't get it
個人積分：116分
文章編號：12964355
個人積分：0分
文章編號：12964356
在01討論什麼大陸不大陸的
你們都有夠厲害, 01這個地方不會真的是 全綠吧?
做人還是不要加入黨派好了, 自已好好生活好了
這種瘋狂的行為不是台灣人的錯啊
之前豔照事件, 大家也不是瘋在地上網下載看看嗎?
這不只是好奇, 也是我們人類, 是所有人的本身的問題
我又不是聖人, 怎麼說看到優惠也不買呢?
這邊 DELL的處理方法好不好我不去評論
我認為啊, 這件事上兩邊都有錯, 但真正錯的是那群小白在這裡起哄
一個好好的技術網站, 幹嘛非得討論到 對岸?
咱們都是來自同一個祖宗, 好不好? 生命的開始也不過就是 a single cell嗎?
可笑~
還是老老實實做人, 做好你的工作, 好好生活, 有空上來01討論
就別在這裡給自己亂說法, 政治的事還是別扯到01上
真的是不應該~
【金科定律】
一疼愛俺的笨蛋臭蛋，
二尊重別人家長短腿，
三在N秒後樓上掉下。
