fei321 wrote:不是只有裝完軟體,而...(恕刪) 是這樣啊...真可惜.. 不能先試試軟體 網上看到有人用BeTwin, 好像就只是裝了軟體, 沒有裝那個盒子東西一台電腦後面插了2xUSB滑鼠 2xUSB鍵盤某張不知名的ATi雙顯示的顯示卡接兩台螢幕就這樣就可以跑了看起來這樣好像會比較便宜一點
如果以 Buddy Lite 和 BeTwin 相比,只是多了一條 Buddy USB To PS/2 的轉接線,那條轉接線就好比軟體保護鎖,所以兩者價格其實差不多,但是 Buddy 比 BeTwin 方便許多,可以任意的安裝和移除,只要跟著轉接線即可~當然如果只是要做測試可以先找 BeTwin 來做,效果是一樣的。
terminal service 的 thin client 我玩過, 使用 慧智的主機 , 不論低階 wince MIPS 到高階使用 sis 550 chipset (一樣 wince client) , 都不夠力 . 公司本來市想省錢但是 畫圖 須要很多 graphic , onboard chip的 VGA 都很差 又沒獨立 memory .WIN2000 SERVER 端是 Xeon 2 cpu 2.8G , 不過很吃 dram , 而且使用上如果 user > 20人 , 會很慢 . 多人還是要使用 linux base會比較好 .不知道 如果拿 mmu 和 betwin or Buddy B-680 比 有何優缺 ?姐夫想組另台玩 "天外" 的 game pc又不太想花錢買另台 pc . 但是 betwin or MMU 能拿來玩 game 嗎 ?還有玩這類 game的 vga卡要那個等級比較 ok .
用 terminal service 來畫圖確實會吃力,若使用 WIN2000 SERVER 最高也只能到 256 色,因此用 terminal service 比較適合文書及上網,如果要畫圖還是用 Buddy 效果較佳,而且畫圖軟體通常也會針對 terminal service 作授權的規範,實際上可能省不到這部份軟體的費用。若比較 mmu 和 Buddy B-680 (Buddy 和 BeTwin 是一樣的,因此只用 Buddy 作比較)的優缺點,以兩者的最後結果來說,當然都能夠把一台電腦變成多台,不過 mmu 「號稱」最多可以接到 9 個工作站,但 Buddy B-680 只能 4 個工作站,不過感覺所謂 9 個工作站比較像是噱頭,因為只能限制跑些文書和上網,不然會不穩定,而且通常 PC 也沒有這麼多的 PCI 插槽可用。若以功能來說 Buddy B-680 可以多一個遠端桌面連線,至於是否有需要就看因人而異了。而會選擇使用 Buddy B-680 最主要是因為官方的技術支援比較完整,相關資訊比較容易取得。至於玩遊戲方面,如果是只有一邊在玩,另一邊做文書或上網,這部份是沒有問題,如果是想要兩邊都同時玩,這部份就比較難一些,如果用官方提供的 ati radeon 9200 PCI 有些遊戲還是 ok,也許可以參考以下官網有關「多人遊戲」的說明,http://www.stable.com.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=127不過「天外」並不在測試清單中,也許要實際測試看看才知道。
mayh wrote:我看過Sun One...(恕刪) 是SunRayjava card是用來做hot desking(mobile session)用的至於windows xp pro的一人限制RDP是有patch可以解除的怪的是MS似乎沒有採取任何行動
osii wrote:至於windows xp pro的一人限制RDP是有patch可以解除的...(恕刪) 之前曾試過這個 patch,功能似乎有些限制,而且是來自微軟的測試版,因此就不太敢用。如果需要讓windows xp的RDP可以接受多人遠端同時連線,倒是可以考慮WinConnect Server XP這個軟體,同時它也支援XP Home,如果以後需要升級到 Windows 2003 Server 也可以用在上面。不過這個軟體的名稱倒是不太能聯想出他的主要功能。http://www.stable.com.tw/winconnect-server-xp-2.html
小弟最近試了這套系統單價是可以接受的"低"範圍~~用P4 3.0記憶體用DDR2-667-2G執行套裝近銷存的軟體跑起來都還不錯很順.........壹開始開機沒執行軟體就不能使用第二台缺點:軟體是簡體中文使用第二台要關機時不能單關壹台.剛開試裝時,滑鼠鍵盤會不好抓..........最後總結真的可以壹台主機,兩個螢幕,兩個滑鼠鍵盤,同時做不同的事謝謝各位大大觀看