DVI真的比D-sub畫質還要好歐...
還有DVI可以轉接成HDMI...,這也是我目前的接法...
畫質真的變好了...讚啦~~
以傳輸頻寬來講,19"以下的螢幕可以不需要那麼在意是否有DVI

(不過19"看起來就會有差)

超過19"的螢幕就請找有DVI的吧,不然畫質應該是慘不忍睹
那HDMI轉DVI
對決
DVI
對決
HDMI

這三個哪個畫質比較好?
當然有差
別開玩笑了!

用19吋的螢幕去看桌面圖示的字體就有感覺
D-sub整體上比DVI還要霧

如果不會感到差別
大概就是使用到黑心產品"偽DVI"吧
D-sub也可以轉成DVI啊,
只要一個轉接頭而已,
只不過畫面品質跟正牌DVI不一樣罷了...

有沒有差別一定要親眼觀察過才會知道
不管理論或是實際,LCD接DVI畫質就是比D-Sub好。起碼兩種都試過在下結論吧
無須拿別人的愚昧來懲罰自己
絕對有差!

差異最大的是文字銳利度

接D-sub文字比較糊


我懷疑說沒差的人,眼睛..........

要比較很簡單,原生解析度下比較D-sub與DVI的字體清析度,差異可以說是一目了然

D-sub要能接近DVI的成像品質,除非整串設備都有相當水準

但在各廠都強調costdown的今天,那樣的情況是不太可能發生的...
DVI和D-sub的差別在同一個螢幕上17"的尺寸就可以輕易的看得出來了,字體就是比較清晰銳利,而且越高級、差越多;看不出來也好,反正只是85分和95分的差別,只花6000元算是很不錯了。
懵懂得無知 wrote:
當然粉多人都覺得價格便宜能用就好~但是難道都不覺得一樣都要花錢買了~為啥要為了省一點錢而損失花這比錢的價值呢?最後還要自欺欺人告訴自己能用就好


大大說的真是"一針見血"~~~~~~~~~~~~~~~~
像我買了一台優派VX2255WMB

回家之後用D-SUB訊號線接上去,螢幕很容易偏移或跑掉,而且其中幾個解析度會較模糊些,索性又去敗了條
DVI線回來用,發覺畫面的精細度有差,而且DVI不會有螢幕偏移的情形發生(因為會自動調整)。

我個人是推薦版大買有DVI / D sub兩種介面的螢幕會比較好,雖然貴個一兩千塊,但是實用性很高,尤其是有在使用電視盒的更需要用到(現在DVI介面的電視盒可不便宜)

順帶一提,如果不介意有亮點的話,其實也可以去買所謂的福利品,價格上會比較滑算,像我這台有一顆亮點(但店家保證不會出現在A區(正中央),就以7張小朋友的價格入手了,現在配有DVI的22吋螢幕不可能這麼便宜的(除了笨Q外)。
胖充
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!