從DELL事件端看台灣社會風氣現象

做自己的我

0分

61樓

做自己的我

個人積分：0分

文章編號：12964283

其實我覺得，在商場上，
就很簡單的"買"跟"賣"而已，
今天消費者也只是看到東西便宜，他就買，
這樣一個簡單的事情而已。
最主要還是要看DELL最後如何做出一個兩全其美的解套方案吧!

sam_1674

5分

62樓

sam_1674

個人積分：5分

文章編號：12964300

我笑了..............

為什麼笑????

有沒有注意到文章日期?? 2006年

目前是2009年......時間過了3年半....

想必我們都沒進步.....

要不要想一下我們為時麼沒進步呢????

換一個方式來看.....這會不會是我們的民族性阿?

還有???都這麼嚴厲批評了.....我們還是想不懂耶....

如果這是社會風氣, 那我們錯在哪裡???

因為這就是風氣阿....

要端正.....那.....要怎端正....

忍下一口氣, 當作沒發生???? 我沒辦法, 因為我一直處在這種風氣下...

如果探討人為何而活, 那絕對不是現在這個樣子

約克夏飼主

0分

63樓

約克夏飼主

個人積分：0分

文章編號：12964442

文中提到了巴菲特
我書唸的不多
只記得不知道是他還說過
當人們恐懼時,要貪婪
當人們貪婪時,要恐懼

是嗎....好像有說過這句話....
不過我一直做不來就是了,因為這挺反人性的

在星空下

199分

64樓

在星空下

個人積分：199分

文章編號：12964603

這整件事情
買賣雙方都有錯
或許賣方錯大，買方錯小
但從這件事就可以看出一個人的器度跟格調
你也可以說DELL格調氣度是0
但窮追猛打的格調也不會好太多

我想氣度最大的，是下了訂單的人卻不會硬要出貨的人
因為他們吃了虧，卻知道自己的本分不需要做這種事情
佩服佩服

可能台灣人讀的書真的少太多了

BenCHEN0227

20分

65樓

BenCHEN0227

個人積分：20分

文章編號：12964704

此地許多股友在討論巴菲特的選股標準，往往忽略了他一再強調的：他非常重視一家公司ＣＥＯ的誠信，不夠正派的公司他絕不考慮。

看到這一句我笑了,巴菲特沒有那麼高水準吧 !?
有興趣的人去找找郭董批巴菲特的事情吧
請問有多少人會認為中國的BYD是個夠正派的公司呢?

回歸主題吧~
講穿了買賣本來就是你情我願的一件事,只要一方不願意時,交易自然不會成立
DELL 是有權利不出貨的... 至於法律上誰能站得住腳就要看法官了拉

不過我記得幾年前有個線上購物平台也出過類似的包... 結果好像只是罰錢了事吶...

吳小梅

179分

66樓

吳小梅

個人積分：179分

文章編號：12965024

1台螢幕出錯一台而已認賠解決就好
10幾萬台出錯因為數量大就可以放任出錯企業裝傻逃避?

商譽不就是這樣來的嗎
商業週刊多少賠錢換商譽的故事

眼光放遠點吧
你的天空不只有井口那麼大

巴菲特一再強調的：他非常重視一家公司ＣＥＯ的誠信，不夠正派的公司他絕不考慮。

巴菲特同時也告訴我們他很會放屁
山寨汽車公司投資10%
仿Porsche Cayenne山寨車款還說是巴菲特最愛
正派經營誠信第一?

楊小姐換個角度來看也是幫銀行破除了BUG
相對代價也普通頂多算個幫銀行打臨時工的

樓主說: 把占人家便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」，

找工作企業重能力
不懂得占便宜找的到工作嗎????
面試時拿出強項說服雇主不就是佔其他面試的便宜嗎?
不懂的靈活變通(樓主說奸巧) 就註定永遠拿兩三萬薪水
然後心理不平衡只好上網打一大篇文章希望大家都不佔便宜不奸巧

搞的好像應該朝共產主義發展

山寨公道伯們收起你們的假面具吧

太淺了

赫魯小夫

0分

67樓

赫魯小夫

個人積分：0分

文章編號：12965100

廠商剝削消費者時，有媒體說廠商道德淪喪嗎?
廠商剝削勞工時，有媒體說廠商道德淪喪嗎?
這種事情本來就是消費者想省一點~廠商想多賺一點
不要在那裏裝聖人啦!
我就不信在國外會沒有一群人會因為你標錯價就不下單!
你沒下單是因為1你不缺2你錢多3你根本不知道4事後諸葛打嘴砲5你根本不喜歡dell

套一句史達林的歷史名言啦!
死一個人是一場悲劇!死一萬個人只是個統計數據!