發現還有比Dell事件更惡劣的一件事

morpheus1033 wrote:
因為…他是美商公司嘛...(恕刪)


那個....DELL 是 荷商...

APPLE80808 wrote:
我覺得賣便當的例子有...(恕刪)


大大寫得不錯,信認真的粉重要,大大舉的例子也粉好,我們就是沒有這種信任文化,所以DELL才應該要依約出貨建立信任不是嗎?
認為DELL應該出貨的人,簡單一句話,就是貪小便宜,貪小便宜有沒有錯?當然沒錯。但如果貪不到小便宜卻編一堆理由強迫對芳給你貪小便宜有沒有錯?當然也沒錯,只是很沒有水準。
fred.tsai wrote:
大大寫得不錯...(恕刪)


也不是這麼說啦,該說雙方互信的原則,也應該要包含"我相信你標錯了",你願意道歉我可以理解的心態,這是以建立在互信的原則上,但是如果變成另一種看法;我相信你標錯了,但是你標錯是你家的事情,死好活該,我管你那麼多!!這又是建立在甚麼樣的心態上呢?
sansan2 wrote:
完全不懂買自己認為可...(恕刪)


買自己認為可以買得東西不叫貪
但往別人承認犯錯的痛處打,就叫貪了,而且前提是毫無損失。
bryansun wrote:
你好我是美商ZDNe...(恕刪)



我看不出來這個樓主哪裡毀謗你勒!?
作為新聞工作者,本來所發表的言論就是攤在陽光下可被公評的!
何必大聲小叫就說要告人,,,,,,,
...作者為美商ZDNet科技網站總編輯 ~~~
DELL是美傷當然美傷是幫忙美傷來傷害台灣人的啦~~~


bryansun wrote:
你好
我是美商ZDNet科技網站總編輯
你的行爲已經涉及譭謗
如果在不修改文章
我將對你提出告訴
謝謝


新職業耶!~太酷了!~B大經濟不景氣,你工作三天兩頭倒換的比誰都還要快啊
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
同意 2009-07-03 12:30 by alvinfan 所言

我有抓到不是全部折價7000的圖
(我有保留當初列印網頁的PDF檔,此圖是用螢幕拍圖轉出來的,沒有後製過)
http://imajr.com/th/19e5908bLCDe68a98e583b9-1480476.jpg


我沒理由改圖,只是透過各種資訊來看,DELL公司那天內部確實怪怪的。
但是如果套用一些網友分析的黑暗兵法,確實也是一種行銷方式的可能。


我也是貪便宜的人,我也買過幾個1元商品,我想商家絕對在那次銷售賠錢,因為我收過平信、掛號、便利箱等,這些運費都超過1元。我想商家有他的理由,也許他認為他會在其他地方賺回來。
所以這次看到DELL的折扣價格讓我過去的消費經驗告訴我,這個折扣價殺很大,特別是國際大廠或是大通路品牌作促銷活動時,根本不會擔心商家背後是不是有不良意圖,很自然就下標了。

我也在等DELL的電話通知,我想知道他們如何處理我的個資與信用卡資料。自己網站可以搞成這樣,說不擔心自己資料是假的。


我也聽過朋友提議的,其實DELL可以救助一些需要幫助的人或是慈善機關,他既可以減稅,也可以賺一些正面的社會評價,又可以公開而正式的道歉,是可以一舉三得的啊。

當然我也擔心以後的網購平台都用DELL條款過度保護自己,那以後要去網購的時候都得賭運氣看看賣方是不是要出貨了。沒有信賴原則的網購交易正常合理化的話一定會影響以後的網購業者與消費者的。
有感而發言..

Dell折扣標錯->自己的問題
一般民眾聽到消息去買幾台->貪
少數民眾聽到消息大量下訂->超貪
Dell很久沒動作->沒誠意vs別為難人家
正義魔人->貪的人就該死
少數人說要抵制Dell->777
消保會的介入->倘混水?
正義魔人+少數媒體->台灣人一付貪得無饜的樣子?? 暴民? 凌霸?
Dell發折扣卷->消費者的勝利?

是的,我有訂一台
真的,我不需要Dell出貨..
也不要Dell的折扣卷..
更不需要Dell的道歉..

我只覺得很奇怪,
為何就是有人要一竿子打翻一群人?

小薇: 大家安安!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!