沈默暴民 wrote:太貪心吧明明知道不可能的價錢還要去買難不成天下有白吃的午餐嗎有些人故意買個一二百台想要轉賣賺錢 那種人喊DELL沒有誠意最大聲我想 拿到折價卷也該滿足了DELL雖然是國際大廠 很有錢但也不是要讓人削的凱子! dell當然不是凱子台灣人才是吧台灣人站起來不要讓削.........
zjzj100 wrote:就如這次 DELL 的事件, 很多人真的不小心, 利用資訊系統的bug, 做買賣......(恕刪) 利用系統的BUG?你是說 下單的時候趕快輸入 上上下下左右左右 ABBA嗎?聽到特殊音效的同時按下購買的意思嘛?不然實在不懂你講的BUG是哪種BUG散佈消息的人有法律責任??那每個記者早就都被關了還法律責任勒 現在是搞戒嚴了嗎?這次的救火部隊 怎麼抱著汽油救火啊?請不到資質好一點的嗎?PS 發了文往下看才發現childk ΘςΘ兄也提出一樣的例子 真是巧!!
沈默暴民 wrote:太貪心吧明明知道不可能的價錢還要去買難不成天下有白吃的午餐嗎有些人故意買個一二百台想要轉賣賺錢 那種人喊DELL沒有誠意最大聲我想 拿到折價卷也該滿足了DELL雖然是國際大廠 很有錢但也不是要讓人削的凱子! 這位,你可以大聲的跟我說,怎樣買東西不是貪心的行為!還是說,你已經出書「教你不貪(市場買賣成本5秒快速分析)」
zjzj100 wrote:就如這次 DELL ...(恕刪) 你搞錯他的定義摟這次是依照正常程序完成交易所以完全是按照他的規則走還有這並沒有用特殊手段或方法繞過它的規則去修改到正常系統所以法律會增加也只會往一但下單,完成匯款不能單方面的取消訂單DELL的定型化契約完全是利己,就算是完成匯款,只要他說取消這張單就取消,完全不利消費者,那還要合約做什麼呢?
哈哈,商業手法...連續中出兩次....用同樣方法吸引買筆電?這是詐欺廣告嗎?我看這次DELL真的玩太大了,以為消費者好欺負上次螢幕出錯情有可原,這次故意的意味非常濃厚難怪這次消保官都站出來講話了~商業手法...哈,破功了喔........你痴我們可不白痴,上次逃過一劫,這次,我看有得玩了