LED背光壽命.真的會比較長嗎

真期待OLED早日克服壽命與尺吋的問題
紅綠燈那種偷工減料的東西…
如果不早點壞,工人哪有工作做
廠商哪有錢拿~
路上十個led紅綠燈
五個一堆燈不亮的-0-
故障率也太高了吧…
三不五時就看到工作人員在換燈...
這篇文章舉例說明 LED 背光比 CCFL 背光省電 (2006年)

[原文] 奇美電子(CMO)展出一款14.1吋原型螢幕,即採用LED背光模組,旁邊同時展示一個傳輸的CCFL光源面板作為對照。相較於CCFL背光模組,LED背光模組能節省超過1瓦的電力,使用LED背光模組的面板總耗電量不到2瓦,而使用CCFL背光模組的面板總耗電量達3瓦。

另外,這篇文章舉例說明 LED 背光的畫質也比較好 (2008年)

[原文] 畫面的通透度和暗部細節,LED完勝CCFL,而且差距非常明顯



carrera.hom wrote:
LED壽命真的會比CCL長


通常壽命最短的不是LED
而是電源供應器
LED背光如果壞個兩三顆
不知道會不會影響整台的感覺
很怕螢幕後來變成東一塊暗 西一塊暗的
bluesystem wrote:
我想拿紅綠燈來比不太對, 以前用燈泡的紅綠燈, 燈泡壞了就是不亮了, 很危險...(恕刪)


其實鹵素燈是很耐超的
有看過有人在換路燈的嗎?

但缺點就是很耗電~~~~天殺的耗電
雖然很亮~~~
http://www.flickr.com/photos/li202/
mesmerli wrote:
這篇文章舉例說明 L...(恕刪)

======================

尺寸 尺寸

多半廠商都取對自己有利的數據

目前 popular 的 monitor panels

18.5/21.5/22/23/23.6/24

真的都是這樣嗎??

答案是否定的, 某些尺寸, yes.

某些尺寸則非

舉個例子,

22" 250nits 16:10 兩灯CCFL 的 panel spec. 耗電是 17.71 Watt
22" 250nits 16:10 W-LED 的 panel spec. 耗電量是 20 Watt

誰比較省電??


所以當某些廠商說" 我們的 W-LED backlight panel 比較省電"

我會反問? 你說的是什麼尺寸?

另外 W-LED Gamut 68% 會比 CCFL 72% 好???

目前白光 LED 是藍光加上黃色螢光粉而成, 在光譜上

單一波長的結果是 "白" 的很奇怪, 很冷, 相較 CCFL 少了相當多的波長

這都是 廠商避而不談的問題


PQ 細節和背光沒有任何關係



no.one wrote:
通常壽命最短的不是LED
而是電源供應器

最短的是使用者的「熱度」..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
最短的是使用者的「熱...(恕刪)


+1
熱度才是最大的問題
再來就是電源供應器的品質
LED背光在未來幾年內一定會變成標準配備
這段過渡時期內小弟是建議至少買品質好點的LED背光液晶螢幕
三星或LG這時候就蠻推的
畢竟人家做得好...在國外也有那個市場
設計上就是有差
再加上LED背光大型電視人家都做出來了,在品質以及設計上我相信有他的KNOW HOW在
因為台灣初期的用料一定都很...大家心知肚明的
LED演色性不是還不是太好嗎?
看起來物體的顏色都有失真的感覺~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!