個人不愛韓國貨尤其是三星跟台灣面板廠收刮面版在偷偷跑去美國自首壟斷市場~~害台灣面板廠的高層要到美國去服刑去啊~~在花錢去支持這樣的民族吧OX的~~~面版也是他們低價搜刮去 在組裝後賣出自首後~~自己沒事 還要讓少賺的台灣廠商去繳罰款~~
還有之前把DRAM倒進台灣,消費者剛開始很爽沒錯,記憶體都加到滿,後來台廠拼不過低價倒貨進來的韓廠,撐不下去了,裁員的裁員,無薪假的無薪假,當時要多慘有多慘,以為只有DRAM受影響嗎?供應鏈或上下游這東西聽過沒?整個環境都受影響,要我支持會影響台灣人生計、經濟的國家品牌,說實話做不到,會買或推的不是無知就是存心想看台灣人死,就譬如希望把台灣供應鏈打趴那位。另外在體壇上、國際上的行徑更是....族繁不及備載,所以我不推韓貨,其他品牌或許或多或少都會買到內含韓製元件的商品,外觀看不出來的就算了,至少品牌不是就行了。手機也別挑韓國牌,托這位哈韓網友的提醒,蘋果手機也別買了,內含大量韓製元件。或許有人說好看、高CP,用你的就業機會換來的,你要嗎?為了省幾個錢就可能丟了工作,划算嗎?版上也有人推BENQ、ACER、ASUS、DELL、APPLE、AOC、EIZO...何不考慮這些不攻擊台灣或攻擊得沒那麼明顯的品牌呢?樓主這個尺寸應該有更多選擇才是吧,直上32"甚至可以買SONY、夏普...的電視了,願樓主找到好螢幕。
M25K2 wrote:我猜AVlife return不是韓廠業代就是懂中文的韓國人吧如果以上都不是的話, 台灣有這種小朋友又何須韓國這個敵人呢?...(恕刪) 沒錯!間諜很多...因為中文是國際語言~
h7878220 wrote:個人不愛韓國貨尤其是三星跟台灣面板廠收刮面版在偷偷跑去美國自首壟斷市場~~害台灣面板廠的高層要到美國去服刑去啊~~在花錢去支持這樣的民族吧OX的~~~面版也是他們低價搜刮去 在組裝後賣出自首後~~自己沒事 還要讓少賺的台灣廠商去繳罰款~~...(恕刪) 我也討厭這種小人!!
Mullder wrote:還有之前把DRAM倒...(恕刪) 講一堆五四三的,事實上三星的面板就是比台廠的強你講的這些全都跟本身產品品質沒關係我三年前組電腦時也是去展場看,同樣大小的螢幕放在一起比三星的畫質就是比別牌好螢幕一用就是好幾年起跳,你要我虐待自己的眼睛?你辦得到我還辦不到呢硬說三星沒多好的人可以想一件事情,同樣大小的電視三星跟SONY的價格比別牌貴那麼多難道定價格的人都是癡呆?難道會買的消費者都是白癡??三星的強項其中之一就是在螢幕的方面..大家不用去否認這點再來談,比較有效益
昕仔 wrote:講一堆五四三的,事實...(恕刪) 我從沒說韓牌產品如何,就CP值、設計或韓劇效應下或許是可以考慮的目標。但,台廠沒推VA面板甚至IPS面板的產品嗎?台廠沒得過紅點設計獎嗎?論各方面來說都不輸你口中的牌子。畫面漂不漂亮真的因人而異,加上賣場訊號源的偏差,哪牌在哪間店漂亮,有失公平,這請樓主自己去賣場看不就好了。印象中,面板技術中與韓牌扯上關係的應該是LG.Philips這間合資公司,當時很推的DELL螢幕所採的也是這間的面板,看過實體後真的爽度大增。而三星,不也是用一堆別人的專利嗎?隨便估一下就可以看到與夏普、松下、富士通之間的專利訴訟,如前面h7878220 wrote:尤其是三星跟台灣面板廠收刮面版再偷偷跑去美國自首壟斷市場~~害台灣面板廠的高層要到美國去服刑...(恕刪) 所言,使用的不是台製面板?還是低價收購的呢。
Mullder wrote:我從沒說韓牌產品如何...(恕刪) 好像一些低價的螢幕跟電視 使用的是台灣面板商那邊用低價買去的而且 我覺得大大說得很對韓廠有些產品做得好 確實是無話可說就LCD來說 有的時候其實是裡面的韌體寫的好所以畫面色彩才會高人一等這也的確是台廠需要改進的部分但是光是這樣~就希望韓廠低量傾銷 把台廠的供應鏈打趴的那些人媚態實在是難看得緊