有人買16:9之後反悔的嗎??

kaoh08

0分

61樓

kaoh08

個人積分：0分

文章編號：9125409

影片上下有黑邊又沒差可以放字幕這招倒是不錯

記得PowerDVD和KMP都可以辦到

桌布有黑邊....這我就實在無法忍受了...

所以.....給電腦還是16:10讚

pzip

112分

62樓

pzip

個人積分：112分

文章編號：9125707

我的電腦主要是工作用所以我選16:10
如果那台電腦主要是純看電影我會選16"9

很好奇一問 16:10 顯示1920x1080圖 1:1顯示會黑邊
那16:9 顯示1920x1200圖 1:1顯示會不會切圖或是圖片變型

bZIP

komica

113分

63樓

komica

個人積分：113分

文章編號：9126081

哈哈！這篇實在是太精采了！看得非常盡興。
我個人是使用16:10的三菱MDT242WG-SB (現在出了243版本
一開始我就選擇要1920*1020，除了Fu也是因為使用需求
我常看新番日劇美劇之類的影片，其實這類的高清不是很多(或者是很頻繁
所以我放大(按一個Enter)也不會因為上下黑邊不順眼(反而蠻喜歡的
實際在看劇情的時候，那些萌啊熱血啊感動啊都會忘記"我剛看影片有注意黑邊嗎？"

不過說真的要跟看影片比起來，還是上網與其他作業要多。
而且我個人的工作列現在是用隱藏的方式在右手邊(不是一般的下方
我要切換的話通常都是按Tab+Alt，幾乎是用習慣了。

以後16:10會不會減少我不知道，16:9會推行成大眾市場也是時間問題
一般使用者，有所謂的大螢幕、寬螢幕使用他們就很高興了，細節不會去注意。
像我們這些重度使用者才會去了解螢幕的性能、面板、需求。

kelonchen

177分

64樓

kelonchen

個人積分：177分

文章編號：9126232

我覺得這問題一開始就要自己考量好的
前陣子也是16:10 跟 16:9選很久
不過現在電腦桌機比較少用了主要都玩360+看電影
所以選了16:9 切到電腦用就降到720P來用不然字真是太小了
工作用的NB比較常看到藍天綠地的WinXP就用16:10

jjhuang

0分

65樓

jjhuang

個人積分：0分

文章編號：9128224

有好心的鄉民在ptt上計算過16:9與16:10的面積比，結論很簡單明瞭

22吋的16:9在一般用途上，相較16:10少了可視面積10%
而16:10在視聽娛樂的使用上(已去黑邊)，比16:9的可視面積才短少不到1%
所以22吋買16:10的就是划算

24吋的比較則是
16:9多5%的視聽娛樂可視面積
16:10多5%一般用途可視面積
如何選擇就看使用者的主要用途了

animatrix

239分

66樓

animatrix

個人積分：239分

文章編號：9128598

個人還是喜歡16:10的
看影片，上下留黑邊也沒關係啦，很多網路上的『影片』的比例還比16:9扁咧

如果16:10的螢幕拿來看4:3的影片，就比例上會稍微比16:9的好上一點點(也只有一點點)
文書處理來說，個人也覺得16:10還是好用一點

不過，反正廠商現在推16:9....你想買別的也不容易

jacky703

38分

67樓

jacky703

個人積分：38分

文章編號：9130438

後悔+1

ycweng wrote:
如果大大您是在面板廠...(恕刪)

這篇覺得很中肯...........
我也是因為比例的關係
遲遲下不了手因為我還是認為4:3的實用性較佳
況且4:3與16:9同吋數面板面積4:3較大
換句話說工作面積也較大

這裡或與要分兩個方向來討論否則沒完沒了

以性質來分
一個是工作導向一個是娛樂導向
另外商人在商言商一定是朝最經濟的導向
這方面消費者了解就好因為有人買就有人做否則裁切再怎麼符合經濟沒人買還是惘然

我試用了我弟的16:9螢幕後一下子就後悔