trustiwill wrote:
只有我想歪嗎亂入結束...(恕刪)
其實不少網友就是在跟樓主講道理呀
但樓主聽不進去，只認為應該要照他的道理作才正確
才會變成一面倒的砲他，最後他還是一樣自我感覺良好這也沒辦法
至於分級....就像前面說的，廠商早就有做，但也如你說的
高等級的東西沒人想買，因為價位太高了
況且一台螢幕不是只以有無亮點來分等級的
不然何必分啥戰鬥機種，消費等級，醫療等級，美工用的
個人積分：252分
文章編號：20788506
個人積分：35分
文章編號：20789020
個人積分：1388分
文章編號：20789046
個人積分：35分
文章編號：20789192
個人積分：1分
文章編號：20789401
個人積分：168分
文章編號：20790004
個人積分：2分
文章編號：20790058
個人積分：0分
文章編號：20790697
個人積分：49分
文章編號：20791037
b8311061 wrote:
樓主我挺你!!!我不...(恕刪)
其實現在市場跟業界的邏輯是這樣的..
1. 正常生產線上, LCD是一定有相當產生壞點的機率..
但是, 這個壞點並不會影響整台機器運作
2. 所以, 要沒有亮點的機器, 其實是需要人工去幫你挑選篩檢...
這是一筆成本..
若我沒估計錯, 廠商是拿某幾批生產的LCD, 進行篩檢, 挑出其中沒發現亮點的..
另外打成一種"無亮點保固"機種, 其實它跟原來的機種是幾乎一模一樣的東西...
挑出有亮點的, 再跟其他沒篩檢過的產品混在一起, 以一般產品(非亮點保固)賣出...
你可以說, 這樣的產品分級不明確, 但是整體來說, 還算是公平合理, 也說不上黑你..
你大可一開始就認定, 只要買非無亮點保機器, 就一定會買到亮點機...
若你買到沒亮點的, 應該去拜拜了...
為什麼不讓所有無亮點保機器全是有亮點? 很簡單, 別忘了篩檢需要人力及時間成本..
如果市場需求不大, 這種成本想轉嫁給消費者是不容易的...
一台4,5K的LCD, 有人才多個幾百塊就不想買了....
我辛苦把所有機器篩檢完, 但是消費者對轉嫁的成本不買單, 你到時要幫忙出錢嗎?
篩檢三個亮點雖然也要成本, 可是製程上這是很容易達到的標準, 幾乎可以all pass..
其實廠商大可買一換一, 反正機會不大.....
但要到完全沒亮點, 製程上幾不可能, 那只好動用人力跟機器去做了..
因為只要換一台, 中間所有成本廠商都得自己吃掉....
難道你覺得, 無亮點機就是保證無亮點, 非無亮點機就是保證一定有亮點..
這麼"明確"的標準就比較好嗎?
個人積分：5分
文章編號：20791108
b8311061 wrote:
樓主我挺你!!!我不...
面板品質分級制度
(恕刪)
這個不是有嗎?
在YAHOO購物網上
一個DELL 24"LCD螢幕就有4種型號供你選擇
價格由10490~19900
姑且不論其他規格，你需要無亮暗保證，那選最高階的那一款"五年無白色亮點保固"
還是你希望最低階的DELL G2410 要分級A B C啊
那你認為 廠商到底要怎麼定位 DELL G2410
以後型號來個DELL G2410 A、DELL G2410 B嗎?
售價定不好 還會往上打到自家的其他產品，
況且DELL G2410 A售價一定會高於DELL G2410 B
且要高很多 要不然DELL G2410 B誰買啊
做這種決策的人不是自找苦吃嗎?
你所要求的分級 廠商有在做 好嗎?
況且最後的決定權在你
廠商不給保證 你就不要買啊
到時候 倒楣的不是廠商嗎
一直搞不懂到底關公平正義啥事了?
