asirpan21 wrote:至於日後會不會有亮點那是以後的事情..就算是會有..我自己也會認命..起碼一開始我是選擇到沒亮點的螢幕.....(恕刪) 若廠商照你的建議在外包裝打上有一點或是兩點 ,結果庫存一段時間後客人買回拆箱後發現一點變兩點 或兩點變很多點 ,廠商是不是又要被告詐欺?這01很亂了 ,就別在鬧了吧
AMD的CPU開核不就是一個例子!?X4核心如果製程有問題,AMD就把有問題的核心封起來當成X3賣,消費者如果開核成功,那恭喜你運氣好,開不成難道你會上01發表-這不是一個公平正義的交易-因為我開不了核??我認為螢幕也是一樣道理,廠商生產面板總是有好有壞,QC的程度也不同,如果QC出來的是完美無亮點,價格當然是貴森森,有亮點但在規範內,當然打成次級品販賣,價格一定比完美品便宜,如果無亮點,恭喜,有亮點?合情理,因為你沒有花錢買保證。
deepriver36 wrote:如果原本售價一臺50...(恕刪) 其實我也一部份認同樓主的作法...就是完全照壞點去分級/..例如說, 沒壞點賣一萬, 壞一點賣8K, 兩點6K....要十點以上可能剩2~3K...我們先不提價格區段問題..這樣的政策看似合理, 但有實際及技術上困難..1. 基於壞點發生率的不易預期(尤其想篩出越少壞點或沒壞點的機器)篩檢的人力物力將大幅提高, 別說那是廠商的事, 羊毛出在羊身上, 不找消費者岀找誰出?2. 前面有網友說過了, 實際篩檢時跟到消費者手中之間, 尚有變數..可能某些快失效但還沒失效的點就因此完蛋了.. 原因可能只是運送途中輕微震動..這是難以避免的事, 你分越多級, 花在跟消費端處理這種事情的成本也越多...3. LCD體積普遍不小, 運送維修成本, 其實遠大於像板卡之類的零組件....想像其他3C產品直接有問題換新, 那成本也不會低, 簡單說, 為了壞點的事..做維修固然花錢, 做換新一樣很傷本...不錯, 前面這幾問題都絕對可以解決, 像樓主一定理所當然認為這是廠商責任...其實我也這麼認為... 可是別忘了我在後面都有強調, 什麼都要錢...你今天可以買到3~4K廉價LCD, 7~8K中階LCD... 都是把這些成本省下來的結果!如果說因為處理上述問題, 使成本大幅提高好幾成甚至一倍...這又不是大部分消費者可以接受的了....舉個例, 除非是製程特爛的狀況, 否則現在即使是沒亮點保的機種, 開十箱可能頂多一兩台有壞點...價格賣你是4K, 如果要"公平正義"去砸錢篩選, 你拿到"保證無亮點"機器可能是7~8K甚至破萬了...細微篩檢及因為嚴格分級所多出來的成本, 當然消費者要買單!雖說也許壞十點的機器可以賣到只剩2K左右, 但我相信消費者不會選擇這種市場運作式...不可否認, 目前LCD的粗略分級確實不是一種絕對公平的制度..但是絕對公平所需要多付出的代價, 並不是市場可能接受的...所以目前做法只是一種相對合理的妥協方式... 但有個很重要的優點...東西品質尚可, 價格卻可以壓到相對最低...(這很重要..)只要廠商就是有提供無亮點機, 不是你買不到或貴到買不起...我是覺得去抱怨啥真的很沒意義!
bar0106 wrote:其實我也一部份認同樓主的作法...就是完全照壞點去分級/..例如說, 沒壞點賣一萬, 壞一點賣8K, 兩點6K....要十點以上可能剩2~3K......(恕刪) 螢幕分等級又不是只有亮暗點的問題.....所以拿到沒亮點的.....也別先高興太早.... 有些製程問題而造成的瑕疵....人家面板廠設備檢驗的出來,打為次級品.........只是你肉眼沒看出來而已..........其實問題比亮暗點更嚴重.....要高價拿來賣....會不會太沒良心了
imcrazy wrote:螢幕分等級又不是只有...(恕刪) 若我沒記錯..LCD面板的分級確實並非以亮點為標準...像水波紋, 亮度均勻充足. 殘影, 清析度... 等等...這些東西都比亮點來得重要, 很簡單, 這些會影響LCD基本性能及表現特性....所以A級面板就沒有壞點嗎? 當然不見得..因為在允許範圍內, 這些都算是上品....那運氣很好, 花四千元買到的低價品竟然沒壞點, 你就是買到好貨了嗎?說真的, 哪怕現在LCD很便宜了, 說你要只花4K就買到真正A級品, 是不可能的....其實LCD自己的QC, 真的不是拿壞點來做主要評鑑標準...印象中同學所說的, 有的採購人員, 看看各種測試數據, 加些電壓測試負荷..就可以得知這批貨的好壞.... 該打成第幾級價位出貨來賣...壞點? 基本上沒影響到LCD運作及表現, 那還真不是重點...一台有壞點的機器, 如果是真的好的面板, 可以保持好的表現到三年甚至五年..爛的面板, 出廠時亮度不足, 越用越糟, 殘影明顯, 越來越差, 清晰度也差,甚至色濁色偏..也許它也是三年不壞能撐過保固, 只是使用狀況一直都很糟, 不過確實也有眼殘的人看不出....但是, 它可能沒有壞點耶! 有人說這種Class 0 的面板就是好貨, 這實在笑掉LCD廠QC人員大牙!
來下個ending好了,不想花一樣的錢,買到不爽的東西,所以要請消保會制定,請LCD廠明確標示請楚,依亮點數去標示:爽度100、爽度80、爽度50、爽度0、不爽、完全不爽、非常不爽的去區分而不再是以同樣價格去像簽樂透一樣買螢幕。樓主,這樣幫您解釋,不知道您是否認同
bar0106 wrote:若我沒記錯.....(恕刪) 低價品是有可能拿到A級貨的,因為部分工單不卡亮暗點只卡特定的良率, 但是良率不到,通常都會批退!這時候的面板就有可能混在比較Down Grade的面板內一起處理掉不是不可能,只是可能大樂透中四個號碼差不多有些廠商的工單很挑,是要Double A的面板跟模組都A級的!至於面板Defect 很多啦, 一定都會有的(最嚴重就是漏光)反正人眼看不出來就好了啦,何必那麼挑呢!一個Sub-Pixel才多大,