新聞- Dell後續聲明：將提供合理折扣

shingolin

3分

971樓

shingolin

個人積分：3分

文章編號：12885437

ProPeter wrote:
Dell擺出的姿態是...(恕刪)

他的姿態如何
老實說我沒仔細看聲明稿
不過如果真的聲明稿只是免責聲明
是應該大聲撻伐
如果一切未底定
那是否等事情有個定論再來判罪
不然不免讓人覺得有守護自己的投機利益
或者拖延時程
當事人也許可以提出一些申訴或是抵制
只是我看起來很多人只是想強調Dell一定要出貨
我還是想知道
如果他認錯了
怎樣才是合理的措施
認賠嗎
滿足所有人的渴望才是唯一的解決之道嗎
沒有人不會犯錯
犯錯總會有處份的方法
趁人出錯時大撈一筆不是也有失公道

augiga

13分

972樓

augiga

個人積分：13分

文章編號：12885450

這個事件我自已也有下標2台 999元 20吋螢幕

我自已當初是抱著平常心，有就賺到，沒就算了的心態來下標。

但看了90幾篇雙方的攻防也忍不住來回文一下!!!

本人在網路也買過無數的商品(使用信用卡)，但我從來沒買過，我刷完卡之後，寄給我回信是寫
本郵件僅表示 Dell 已收到您的訂單，但並不表示 Dell 已接受您的訂單。
我真懷疑我是刷爽的!!

如果這件事Dell公司想解決，要以折扣方式，打7.5折我個人也覺得很扯，錯的源頭是Dell公司，賣7.5折
很明顯感覺他們還有賺，只是少賺一點，如果真的有誠意5折下殺，賠一點給自已一點警惕才對。

不然以打7.5折很明顯感覺，賺了廣告，也賺了螢幕的錢，又清了不少庫存。

而且戴爾取消大家訂單的回覆信也太跨張了吧，內容開頭卻是
***這是系統自動郵件--請不要回覆***

而不是x總經理............等等的開頭，好像隨便用系統回覆就了事了，

整間這麼大的國際廠商根本沒把台灣消費者放在眼裡。

eddieshine

457分

973樓

eddieshine

個人積分：457分

文章編號：12885531

shingolin wrote:
他的姿態如何老實說我...(恕刪)

大大真的很中肯
完全認同您的想法
打了那麼多
說實在的
今天 Dell 賺不賺的到錢
我也沒因此而獲利
所以完全沒有立場來幫他緩頰啊
只是覺得這種想貪小便宜的心實在不可取
才會來發表
只是老是有人在上頭轉來轉去的
非得要 Dell 認賠
實在不知道心態如何
今天如果來個角色互換
不知道會做何感想
一樣這麼得理不饒人嗎?

雖說眼不見心不煩但在吃甜點時有蒼蠅在那飛來飛去還是會很想趕走或打死它~

saokie

4503分

974樓

saokie

個人積分：4503分

文章編號：12885691

支持戴爾方面的人
要不要對戴爾朝令夕改提出點見解

1.原本優惠價問題
2.將給予合理折扣
3.該時間內訂單完全不予接受

要支持戴爾也麻煩認清一下戴爾對於已經下單的人是多麼理直氣壯
不然就拿出第二點與第三點為何戴爾公關說一種話私下email又是另外一種表示

https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

ddr2286

2865分

975樓

ddr2286

個人積分：2865分

文章編號：12885741

在討論也沒用

dell就是吃定你

想怎樣

比錢有比dell多嗎

比律師有比dell多嗎

哪一點都覺得是在自找麻煩

認命吧..各位.

shingolin

3分

976樓

shingolin

個人積分：3分

文章編號：12885792

eddieshine wrote:
大大真的很中肯完全認...(恕刪)

這是網路的好處也是壞處
很多人會在這裡大放厥詞
包括我自己在內
現實生活的話我應該還是會低調
說那麼多
不管哪方的立場比較站得住腳
也不一定能改變最後的結果
但是不妨多多以不同的角度看事情
以當作對這件事情的理念溝通
原本正方跟辯方原本在這件事上也是沒有交集
當然也不需要火氣相向
當然也沒必要去看眼科

Jerd Yow

0分

977樓

Jerd Yow

個人積分：0分

文章編號：12885852

之前從電視上得知.....某位先生買了700台.....

總共250w新台幣.....

戴爾自己看著辦..

totoo200

0分

978樓

totoo200

個人積分：0分

文章編號：12885967

http://evendesign.tw/demo/999/

聽聽歌緩和一下情緒吧

Chater

9分

979樓

Chater

個人積分：9分

文章編號：12886131

lapdswat wrote:
所以，這一點才是需要...(恕刪)

消保官要做的是在法律的範圍內,主張合理的消費者權益,保護消費者,而非漫無止境的主張權利

您文中提到的都只是假設

況且商品無貨與標價錯誤在法律上的態樣也不相同,處理方式也不一樣

如何同一而論?

看來看去,我前面的疑問您似乎沒有正面回答

買賣條款當中,dell如果在契約條款中已經說明

不願意照著契約的內容跑,一開始也可以不要購買

契約本來是雙方就訂定方式內容的自由...

我實在看不出來因為這次事件大家的實質權益受損到何種程度

不喜歡dell的做法,就用市場機制讓他退出

,實在是沒有必要無限上綱

關於500元螢幕的部份,消費者權何處受損了?在法律上是不是可以主張?

不是提出來的廠商都要照單全收

=========

大家在主張自身權益都喊的騷聲,讓我覺得社會真的是現實的

有些版友的主張真的很誇張,

大家既然都那麼的現實與實際,換作各位自己是業主,你們可能損失數億如數出貨嗎?

頭殼有問題的人才這樣吧？除非你們頭殼也....................

bubu2007

26分

980樓

bubu2007

個人積分：26分

文章編號：12886179

９８１。totoo200 wrote：

http://evendesign.tw/demo/999/

聽聽歌緩和一下情緒吧　...(恕刪)

還真是貼切的應景曲目。哈哈

沒參予搶購。
從被發現錯誤。ｔｖｂｓ開始報導後。看新聞上的網頁是０１
就知道這次ｄｅｌｌ糗大了

...................　井蛙不可以語於海者 ......................

新聞- Dell後續聲明：將提供合理折扣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

新聞- Dell後續聲明：將提供合理折扣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！