http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090627/art_id/31741984/page_num/2
蘋果新聞

700台19吋的也要個35萬
笑的闔不攏嘴的
下手真狠

文章關鍵字
台灣也有個CEO買五百台

還在自家討論區大肆炫耀

就希望他們家東西以後別出包
好像有看到DELL的訂單說明中有列了一條,買回去的螢幕只能自己用,不能出售的條文。

不知道這些買了上百台的一般買家,花了數萬元,堆了這麼多螢幕在家裡要幹嘛?= =
NetPC wrote:
好像有看到DELL的...(恕刪)

商品都已經買斷了,所有權跟使用權都在買家
何來不可轉售之規定??
七百台算什麼,那位執行長說他朋友訂了兩千台!
不過執行長也說,他也知道那個是標價錯誤,所以出不出他無所謂,還說看大家那麼缺螢幕,他把公司的一百台拿出來抽籤,抽到的一台一百塊(不過TVBS是講一百台,蘋果寫一台)!
不過不曉得抽籤的活動在哪,沒看到!
changyr wrote:
(恕刪)他把公司的一百台拿出來抽籤,抽到的一台一百塊(不過TVBS是講一百台,蘋果寫一台)!
不過不曉得抽籤的活動在哪,沒看到!

這活動感覺上比較像是不小心曝露的自己貪婪的形象
想要轉移媒體的焦點所以才搞出來的花招
這麼大張旗鼓的上新聞媒體不知道他用意何在

我個人是對這位執行長給予相當負面的評價...
連帶對他們公司印象也不好了
網路上可以Google他的名字就可以知道了
abcdqq0204 wrote:
商品都已經買斷了,所...(恕刪)


像我買xps m1210時,機器上會標示Service Tag Number,當未來我有客服或維修需求時,就是以Service Tag來提供給客服中心確認我的身份執行相關的服務條款,假設今天我買了100台,就算dell出貨了,這100台的客戶名稱就全是我的名字,我是有轉售自由,但是,dell卻有權可以不服務新買家,因為服務條款只有針對購買人,也就是我!而且,我是否有可能涉及詐欺,提供保固不全的且沒有服務的商品給買家,就算沒有法律問題,到頭來也可能惹了一身腥,如果是當二手貨賣,也說好沒服務無保固,那可能就沒什麼問題,不過,這樣的東西還賣的掉嗎??
NetPC wrote:
好像有看到DELL的訂單說明中有列了一條,買回去的螢幕只能自己用,不能出售的條文。(恕刪)


我真的不太清楚 有規定自用 那何必來下面那個選單
但是還有人選公司用與經銷商還是可以買?
不過那核子用跟飛彈真的有點扯 我可以兩個都選嗎 我想做核子飛彈打共匪@@!!
或是買主機選核子 螢幕選飛彈 就算是買正常價這樣他就不會出貨嗎? 它就會認為我要做核子飛彈?
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
誇張的是他的身份........
我是覺得這是給個人和其公司扣分的行為啦

他可能也要祈禱自己公司不會出類似的包
不然就算這次dell逃過了,但是因為這位仁兄這次的的行為,
會讓自己公司往後如果遇到類似事件,法官很有機會會要他的公司履行契約
奇怪

我剛剛逛了大賣場,超便宜出清中的東西我買了一堆回來... 這犯法嗎? 我轉賣不行嗎?


網路購物契約的概念就像這樣而已,
講白了有那麼好嘴砲的嗎?
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!