我想跟各位請教

顯示卡的等級和螢幕內涵的技術表現有一定相互影響的的關係嗎?
有沒有說顯卡太低階,對螢幕影響呈現效能之類的可能呢

例如跑不動,或是沒辦法好好表現之類的??

通常只有跟玩高解析度得遊戲有關係
對於其他文書作業...沒有影響
wsc47621 wrote:
通常只有跟玩高解析度...(恕刪)


嗯 我想請教的就是遊戲、影片方面的

因為這是我比較常接觸的部份


若以9400gt為範本,挑螢幕怎樣的先決條件比較好呢

如HD螢幕或非HD螢幕,20吋以下或以上

因為我比較重視的是C/P值方面的,所以想聽看看大家的意見,謝謝
我記得…
好像是24吋以上的螢幕推薦使用搭載1G記憶體的顯示卡…
24吋以下的用512M就可以了…
應該是這樣吧
9400GT解析度最高規格為2048X1536
已超過HD的需求(1920X1080)=OK
在意HD的人應該選HD螢幕(最好是HDMI或DVI數位介面)
才能點對點呈現原本畫質~減少失真
所以HD螢幕 配支援最高解析度=或>1920X1080輸出的顯卡就好

更高解析度的螢幕~全螢幕時顯卡應會補差點填滿
對影像來說算是失真~畫質也不見得比較好

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

再來是順暢度(更新率 REFRESH RATE)
第一是顯示晶片支援HD解碼(俗稱硬解)~播放才不會跳格或不同步~~~~你所謂的跑不動!
(大家都說用CPU軟解才是王道^^)
第二是錦上添花?
像ATI的內建顯示HD3200(780G)~就夠順暢撥放HD了(最高1920X1080@60HZ)
壓縮過的HD(如MKV檔)多半30FPS~藍光60FPS
所以60HZ剛好夠用~也不會有問題
但60HZ~對於WINDOWS桌面把視窗拉來拉去時~就會顯得不順
(因為LCD多半支援到75HZ~CRT85或更高的更新率)
所以需要更高級顯卡~才能在高解析度底下也高更新率~眼睛較不易疲勞
至於遊戲方面(指3D畫面)
這是無底洞
顯卡能多貴就用多貴
螢幕能多好就用多好吧
因為永遠都落後那些大作的要求~~~

因為9400GT用到1920解析度玩GAME
跑得動的也沒幾個吧
玩游戲不開1920*1080話就沒差,平常都是1280*720再用
看影片1080P跟CPU有關係,想硬解跟顯卡有關
9400gt可支援硬解,只要你是雙核心以上還有CUDA可以加持你就可以看到原生藍光都沒問題
所以影片部份你沒有問題(coreavc編碼器支援CUDA)
正確的說法是玩遊戲依解析度來判定顯卡是否夠力,而不是以螢幕幾吋來看
剩下遊戲部分而已
建議16:9得22吋寬螢幕用DVI接訊號~用途和CP值較高
看影片螢幕太小...也不過癮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!