一堆人說什麼人的眼睛是長橫的、人的視角左右比上下廣，所以寬螢幕比較符合人類視覺習慣。
稍微用點腦袋好不好。
人類的瞳孔是圓型的。光線通過圓形小孔投射到後方的範圍也是圓的，所以單隻眼睛所能看到的範圍是圓的啦！
當然眼睛是左右各一，但是正常人兩眼的距離不到十公分。也就是就算兩眼聚焦無限遠處，視線互相平行可視寬度也不過比可視高度長十公分不到，而這點距離轉換成角度後根本就可以忽視。
總是把焦點放在無限遠看近物的特異人士除外。
反正說再多也沒用啦，活在平面上幾百萬年所以只關心橫向也無可厚非。所以玩FPS時才老是被埋伏在高處的傢伙暗算…扯遠了。
這麼喜歡矮螢幕就算了，反正16:9看久就習慣。
但是呀。
1920*1080是Full HD，或者更標準的說法1080P 1080i這沒問題。
螢幕小一點解析度沒辦法做這麼高，又覺得1280*720(720P 720i)太低的，用1600*900這我也勉強接受。
那個氾濫充斥的1366*768是怎樣？為什麼有人能接受這種詭異的解析度？是沒學過除法嗎？為什麼一個不能被16整除的數字和一個不能被9整除的數字湊在一起說是16:9會有人相信？
稍微用點腦袋好不好。
個人積分：12368分
文章編號：16244190
個人積分：606分
文章編號：16244356
個人積分：444分
文章編號：16244372
個人積分：54分
文章編號：16244580
個人積分：10385分
文章編號：16244602
H俠威廉 wrote:呵
那個氾濫充斥的1366*768是怎樣？為什麼有人能接受這種詭異的解析度？是沒學過除法嗎？為什麼一個不能被16整除的數字和一個不能被9整除的數字湊在一起說是16:9會有人相信？
我也滿討厭這組數字，不知為何
像 1280 * 800 這樣不是漂亮多了嗎
765 是最接近 768 的 9 的倍數，所以是 1360 * 765 (85*16 * 85*9)
但是這樣就無法使用 1024 * 768 模式了。
768 的垂直解析度真的太小了 = =
13.3" 或以下，用這麼小是不得已，
但 15.6" 或以上還在用 1366 * 768，真的太浪費面積了，廠商怎麼不改用 1600 * 900 呢？
算了，螢幕小就小
回家後外接大螢幕就好
個人積分：1230分
文章編號：16244605
個人積分：8分
文章編號：16244779
個人積分：1881分
文章編號：16244830
個人積分：724分
文章編號：16245099
前幾年的24寸螢幕以支援 1080p 打廣告，但是解析度是 1920x1200
現在又以影片無黑邊的藉口推出正 1080p 的24寸螢幕，但是解析度降低到 1920x1080
提醒一下：現在大部份的影片的長寬比是比 16:9 (1.78:1) 還寬（如 1.85:1, 2.35:1），所以看影片還是會有黑邊。
觀看標準 4:3 的影片時反而黑邊加大了。
面板的錢省下來了，但建議售價卻根本沒有降
Stallings wrote:
呵我也滿討厭這組數字...(恕刪)
以前的最低寬螢幕電腦解析度就是 1280x800 (10"-15")
1366x768 只是讓面板製造商降低成本而已（絕對不是不得已而變更寬的）
