現在大部分的螢幕都是分,有沒有HDMI的插座分別,可是大部分的螢幕並沒有附贈HDMI的線,所以必須另外收購,現在問題來了。(以顯卡可以接HDMI為前提)

第一個人說:DVI跟HDMI畫質上沒差別,只差在後者音效可以直接輸出,所以適合外接遊戲機使用(SP3或者360)

第二個人說:DVI和HDMI畫質上還是有差別,HDMI比DVI畫質上面好很多,可是這2種不是都是數位傳輸嗎??為何有差別??

因為現在大部分的螢幕即使有HDMI功能,但是卻沒有附贈線,頂多DVI轉D-SUB或者HDMI轉D-SUB,所以如果跟第一種人說的一樣,這樣自己不就不用在買條線來接了嗎?

因為顯卡是微星R5770 1G,有支援HDMI,而且現在的螢幕很少只有支援DVI的,大部分有DVI就有HDMI,所以到底哪種人才是正確的呢?
文章關鍵字
iamjoeyoung wrote:
現在大部分的螢幕都是...(恕刪)


不清楚

我只知道我要拿來接PS3

所以HDMI是一定要的....
第一個人說的 - 正確 電腦用HDMI接螢幕=雷腦用DVI接螢幕(除非你家的螢幕解析度大於1920x1200)
第二個人說的 - 唬爛 除了線跟接頭不一樣之外, 如果是傳RGB影像, HDMI跟DVI是跑一樣一樣的訊號的.

一般的用法是螢幕的DVI給電腦用, HDMI留給遊戲機用....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
螢幕沒喇叭,接HDMI幹麻?
HDMI=音源線+方便拔插座+DVI
jun1106tw wrote:
螢幕沒喇叭,接HDM...(恕刪)


突然想到...我買的MS238H好像沒附喇叭耶...

噢...我要外接喇吧了...
有些螢幕機種畫面夠大 亮度 對比夠好
所以會被拿來當小電視螢幕會做HDMI
現在的player會有HDMI的比DVI多
所以螢幕為了商品定位有的會有HDMI


daul dvi可以讓dvi比HDMI更高的解析度
如果只是1920(含)以下 沒有啥差

小差異 hdmi 只有幾種解析度可以調,可以傳聲音
hdmi 1.4好像有3D還是啥功能
iamjoeyoung wrote:
現在大部分的螢幕都是...(恕刪)

1.也沒錯
2.其實也沒算錯 因為新版HDMI功能變多了 不一定是補強化面而已..音效方面跟連動控制方面都有改良

基本上只要有DVI就會被多科稅金...那在多一個HDMI成本差不多
要是沒有稅金在卡住HDMI DVI D-SUB早就被淘汰了..

PS螢幕沒喇叭 但是會有音效孔..要接耳機 還不錯..(不過軟體要改一下輸出位子)
DVI 和 HDMI都只是傳輸介面而已
都是數位的方式, 那以目前大部分的基本使用上來說應質好壞應該沒差

只是, 你我都沒辦法知道 (顯卡, driver, AP)端和 (螢幕)端 是否有對兩種訊號內容動手腳

我覺得以方便來選就好了~
jun1106tw wrote:
螢幕沒喇叭,接HDM...(恕刪)


螢幕內建的喇叭效果都不是很好
外接的比較適合吧
hdmi主要是他的高畫質傳輸
音效應該只是其次吧(不知道有沒說錯
我只知道有些比較在意音效的
螢幕都會挑沒有內建喇叭的
另外在購買喇叭來外接
Recollect wrote:
螢幕內建的喇叭效果都...(恕刪)

音效不是其次.而是重點..HDMI在AV使用功能很強大..(擴大機連動 增強傳輸音效 到 特殊功能)
只是在電腦螢幕功能沒這麼多而已 再來就是HDMI傳輸距離...實在夠遠...傳統3.5MM距離過短缺點也改善
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!