最近常看到賣場強調 C-PVA 面板
有人知道 C-PVA 的原理嗎? 為什麼會比較好?
是Charge share PVA 達到 8Domain 改善視角嗎?
沒機會看看 C-PVA面板畫素, 有人能提供一下畫素的照片參考看看嗎?
文章關鍵字
cPVA 面板簡介

基本上 cPVA 是簡化版的 sPVA,價格較低,一般使用者不易看出兩者的差別。PVA(Patterned Vertical Alignment)加上 overdrive 迴路提升反應時間,就是 sPVA。cPVA 則是簡化了 sPVA 的 sub-pixel 結構來降低成本。原則上 VA 類型的面板視角都比 TN 面板大得多,但是有 off-centre 色偏的問題(微小視角改變產生對比度偏移)。優點是對比度高,極低與極高亮度區域的色階表現出色。詳細請閱讀連結原文。
暸解....感謝您
自己也找了一下資料
cPVA---> 由網路上的資料看來比較像是 Cost down PVA
不是
Cheap PVA 嗎


不過c-pva反應速度實在太慢 不適合玩遊戲

而且去賣場看總覺得沒比tn好多少
Ouken wrote:
不是Cheap PV...(恕刪)


賣場訊號分接太多次了
而且解析度還要配合19吋
你看到的不見得就是真正的表現
我也是買了才知道C-PVA面板的表現來說是真的不錯
對於窮學生的木眼來說~~我覺得很感動了
TN面板真的看不大下去
因為色彩濃度就有差
一般用拍照的可能看不大出來
但自己有實際比較過...真的很難再去接受TN系面板
同學因為這樣NB跑去買了VAIO Z(超貴......)
他也同樣說了~~受不了便宜螢幕的色彩表現
一般PVA實在是太貴
IPS價格也很驚人
價格取向的問題啦~~~便宜又大碗我覺得真的有
便宜的總是會有其缺陷的地方嘛
但我覺得優點已遠遠超過其缺點
要不然國外也不會有其他採用C-PVA面板的後續螢幕發表
可是c-pva 反應還是太慢
不能打遊戲呀~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!