Dell U2410跟U2711的抉擇(長期文書工作用)

煩請各位大大有經驗的給個意見啦!

小弟本身用的電腦是目前這一代的MacBook Pro 2.66 i7,螢幕外接只能接DP,不想用轉接的怕影響畫質,所以在找有DP輸入的螢幕。

然後又不太喜歡TN,所以在找IPS的面板。

目前考慮Dell U2410跟U2711,我知道有不少人對Dell有意見,不過以我目前經費運用的方式跟可配合的電腦公司,可能Dell是比較方便的(某河的老闆娘不讓我買啦!她說以前有人報帳出款拖了三個月讓她很不高興)。

我去了某河看到了U2410實機,擺在店裡面覺得還蠻小台的,我知道一旦擺到辦公桌感覺會不同,我的桌子還蠻大的。可惜今天沒有看到U2711實機,老闆娘說可以搬出來擺讓我看看,不過我不好意思,我只是去參考,沒辦法用現金跟她買,所以就沒弄了。

U2410: 1920X1200,點距0.27 mm,亮度400 cd/m2
U2711: 2560X1440,點距0.233 mm,亮度350 cd/m2
MacBook pro 高解析螢幕 15.4吋:1680X1050,點距0.23 mm,亮度似乎是250 cd/m2

Mac系統字型放大縮小很容易,所以0.23 mm點距並不是很大問題,不過因為用筆電時螢幕總是靠得較近,如果桌機螢幕也是0.233 mm的話我不知道文書作業會不會吃力。

U2410是16:10,看起來應該還比U2711要高。U2711是16:9,很多人說16:9似乎不適合文書作業,不過也許那是指1920X1080解析度,因為垂直1080解析度是可能比較不夠,但是U2711的垂直解析度是1440,應該不會有這個考慮吧?不過說回來,U2711雖然解析度最高(在Dell各螢幕中),放兩個文件並排沒問題,但是會不會眼睛很累?

U2410的點距可能看起來舒服些,但是水平1920,作多文件同時編輯時會不會不夠用?

可不可以請用過這兩台的大大給個意見,先謝了。

兩台的價錢是有差一些,不過價錢不是考量。

ChanSP1970 wrote:
煩請各位大大有經驗的...(恕刪)


文字大小不是問題的話
就買U2711吧
至少感覺有問題的比率比U2410來得少
我跟同事買了都蠻滿意的
1920*1080做多文件小弟覺得超不夠用的

我現在用2048*1152雙螢幕都嫌小了

而且我並非專業文書人員@@"只是要寫些企畫等


建議值上高解析度版本的

有比1440更高的嗎@@"

XD

期待樓主開箱!!!!!!!
potala wrote:
文字大小不是問...(恕刪)


tomap41017 wrote:
1920*1080做...(恕刪)


說得都沒錯,放大縮小很容易、不影響版面的話,用小點距、高解析就對了

對眼睛傷不傷,就我的經驗來看,環境亮度與螢幕亮度的調整才是重點,點距根本沒有影響

除非你要用110dpi的螢幕看設定為90dpi的字,對,就是很多抱怨點距小的人的作法,沒改變windows點距,也不改變字體大小,直接套用,然後再來抱怨點距太小(廢話,縮小了快20%耶)

另外,想要更高解析度嗎?有阿,直上30",有2560x1600可以用
敗家真是無底洞阿~

結果我買了U2711

但是問題來了,因為是霧面的,當然是有一層防炫光鍍膜。不過我覺得這層鍍膜好像有點「花花」的感覺,就像是舊版的MacBook Pro 霧面或是舊版的蘋果30吋螢幕一樣。

新版的MacBook pro的高解析度霧面的鍍膜就很棒(我舊版新版都有),看paper時真的有點像是在看印刷品的感覺,不會花花的,又感覺像是珍珠表面那種潤澤感。

當然U2711的使用距離要遠一點,那點花花的感覺會比較不明顯,但是桌上型螢幕的霧面鍍膜都是這樣子的嗎?
No day but today!
ChanSP1970 wrote:
嗯結果我買了U271...(恕刪)


1. 離遠一點,我兩手伸出來摸不到螢幕,連底座都摸不到,眼睛距離螢幕超過70cm
2. 買片玻璃、保護鏡一類的東西掛、貼上去,霧面變亮面
3. 買別台......
敗家真是無底洞阿~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!