為什麼螢幕的喇叭都不好聽？
是因為LCD螢幕太薄，所以沒有足夠的音箱空間嗎？
那為什麼LCD電視的喇叭就比較可以聽？
每次聽到人家買螢幕就說喇叭外接，不要用內建的喇叭爛死了，
但是買電視的時候，就很少聽說還要另外買喇叭的，
說真的，如果螢幕的喇叭做好一點，就直接聽螢幕的喇叭，
桌面空間也省一點，線也少一點...
個人積分：136分
文章編號：26929624
個人積分：403分
文章編號：26930355
個人積分：191分
文章編號：26930505
個人積分：1422分
文章編號：26933567
sake1901 wrote:
羊毛出在羊身上螢幕多...(恕刪)
真的是錢的問題嗎？？
我記得人家都說隨便一個$300~400的喇叭都可以把螢幕內建喇叭比下去，
所以說喇叭的成本並不會很貴，
不需要家庭劇院級的喇叭，如果它內建的喇叭跟$300~400的一樣好，
貴個$1000塊我也覺得可以接受，省空間、又美觀。
螢幕的確愈賣愈便宜，如果說一分錢一分貨的話，
萬元以上的螢幕喇叭是不是就該很好呢？
電視也愈來愈便宜了，現在32吋電視一萬多就買得到了，
照這樣下去，一分錢一分貨，電視的喇叭也會跟螢幕喇叭一樣糟糕，
會不會買電視也最好再另外買喇叭？
不曉得是不是真的因為價格的關係，螢幕的喇叭做得比較不好，
還是說廠商認為消費者都會自己另外買喇叭，所以也不想做喇叭，
如果是的話，我想跟廠商說，其實有的消費者還是希望你們內建好一點的喇叭，
不見得是要玩遊戲或看影片需要多好的音效，一般使用者只是想聽聽歌，也希望能聽到還不錯的音效，
也沒有說要家庭劇院級的喇叭，至少低音高音都出得來吧，
有的螢幕喇叭連低音都出不來，真的輸給我$200塊的破喇叭。
讓我想起來很久以前NB內建藍芽逐漸普及，沒內建的就被罵得半死，
藍芽傳輸器很便宜，也很小巧，自己去買就好是沒錯，但是占掉一個USB埠，感受很差，
況且藍芽晶片這麼小、價格這麼便宜，居然有的NB還不內建，
現在是都有內建了，但我覺得如果東西的成本不是很貴，又可以幫消費者省麻煩，
怎麼不好好做？除非螢幕的廠商是怕打擊到喇叭的廠商啦，那我就無言了。
個人積分：1651分
文章編號：26935079
個人積分：0分
文章編號：26937699
個人積分：196分
文章編號：26937936
個人積分：83分
文章編號：26938668
個人積分：202分
文章編號：26942538
(聲音會好聽才有鬼)
