小弟我最近想換電腦螢幕
然而看上了DELL新推出的U2312HM
不過就在上網看網評時
發現反而比較多人推薦它的前一代U2311H
所以小弟我想請問各位大大對於這兩台的看法
動態比U2312HM是200萬:1 對上 U2311H 1萬:1
我想問這動態比是做啥用的?
背光 U2312HM為LED背光 而 U2311H為 CCFL
有人說CCF螢幕顏色較好 但 LED背光螢幕較亮且較省電
所以想請問各位大大對這的看法?
最後請各位大大給小弟一點抉擇吧
謝謝各位~
個人積分：75分
文章編號：30727059
個人積分：11分
文章編號：30728699
"The colour reproduction on my U2312HM is significantly worse than my U2311H. In a dual monitor setup it can easily be seen that the blacks are more grey. The U2311 can clearly identify all blacks on this test image, whilst it is difficult to discern the first 3 on the U2312.(大意是說U2312HM色彩還原度明顯不如U2311H,而且黑色不夠黑,暗部表現上也是輸U2311H)
(中間恕刪)
In general use colours look completely different in different images which is incredibly annoying from any kind of design perspective.(指U2312HM在一般使用下顏色的一致性不是很好,對於有設計需求的人來說這點會很頭痛)
IMO if you are after a decent panel steer away from the U2312 and look elsewhere.(結論就是非常不推U2312HM)"
likejohncat wrote:
動態比U2312HM是200萬:1 對上 U2311H 1萬:1
我想問這動態比是做啥用的?
請自行估狗動態對比的定義 基本上我覺得它是雞肋
純粹是廠商用來騙騙消費者的噱頭罷了 實質效用不大
你需要注重的是實際對比(通常都是1000:1)
背光 U2312HM為LED背光 而 U2311H為 CCFL
有人說CCF螢幕顏色較好 但 LED背光螢幕較亮且較省電
所以想請問各位大大對這的看法?
就我比較過多款LED(W-LED)和CCFL背光機種來看(面板都是TN)
CCFL的顏色的確是較好一點 感覺稍微飽滿些
W-LED是很亮沒錯 但是那是刺眼的亮
除非把亮度調很低 不然看不了多久眼睛很容易酸
而且我看過的W-LED背光機種普遍都有色調偏冷/偏藍的情形(調色溫和RGB皆無解)
顏色也總覺得有點慘白 尤其是當和CCFL背光的直接擺在一起看時更明顯
因此有廠商號稱W-LED背光LCD比傳統LCD(CCFL)的顏色更準確更好看等等
在個人看來根本是無稽之談= =
(以上是個人眼睛所見的主觀感受,無意筆戰,謝謝)
個人積分：55分
文章編號：30729144
個人積分：75分
文章編號：30739768
個人積分：24分
文章編號：31068807
個人積分：40分
文章編號：33676271
