EIZO螢幕在一般非專業用途上有任何優勢嗎?

EIZO ColoreEdge系列都很貴, 當然也有便宜的

我在找16:10的螢幕, 只是一般文書跟遊戲影片用途

會問這標題, 是因為我現役的是一台22吋聯想16:10 VA螢幕, 滿大台的

當初買了16000左右, 色彩很鮮豔漂亮

後來買的ASUS, 奇美等LED螢幕, 都是萬元以下

感覺色彩表現相差甚多, 很不習慣, 要不就是太亮(調很暗還是亮), 要不就是色彩平淡

EIZO又是更貴的層次, 基本上我根本不會用校色

如果我不想用比現役聯想表現差的螢幕, 用EIZO但不去用教色

這樣會有優勢嗎? 還是單純浪費錢? (可是目前試過3台一般螢幕都無法符合我的預期...預設目標是 CX241這台)

謝謝!!
校色是有美工編修 , 或是PS需求的時候比較需要 ~

EIZO校色完誤差不太大 , 而且校色週期可以比一般螢幕稍微長一點 ~

如果只是遊戲.影音.文書.上網 , 基本上不需要校色 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
買DELL就好了~
ar3a wrote:
EIZO Color...(恕刪)
http://akiraphotography.com

ar3a wrote:
EIZO Color...(恕刪)
沒有色準需求買很貴的色準螢幕 單純浪費錢
而且色準螢幕通常畫面轉換速度會比較慢 打電動會有殘影

好處是顏色比較豐富 但是一般IPS與VA螢幕顏色顯示也不差


除非未來有色準需求 算是提前投資(三年內會用到)
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
沒有色準需求買很貴的...(恕刪)


我比較沒時間去比較實體螢幕表現

請問如果完全不去校色, DELL的2415跟ASUS 249Q, 畫面表現會比EIZO edge系列差很多嗎?

麻煩有比較過的人分享經驗@@
未來有個人會需要你
我會想推 EIZO FX2431 . (S-PVA面板) 16:10 遙控器 . 也有還算不錯的螢幕喇叭
因為是該牌目前還有在賣 也比較好買到的 CCFL背光螢幕了 (也不會有LED背光太亮..等等問題)
前陣子有用同一台電腦比較過 FX2431跟CG243
上網之類的兩台差不多 . 打電動看電影的話 我會比較想用FX2431
看電影時(黑暗場景)CG243會有IPS glow 跟 暗部細節比較看不清楚(殘影還好~至少我看不太出來)
目前LED背光的IPS面板 就不知道還有沒有CG243的這些問題了
以往eizo的螢幕是貴在校色跟高階顯示晶片,
還有組裝品質跟耐用度,
我9年前買的l985ex到現在還沒壞也還再用,
你說值不值得就見仁見智了.......
我這樣舉例
我老婆用了一陣子EIZO L767
她就說 看起來實在沒什麼差別 不知貴在哪

換了一台BenQ之後 她才說 嗯 果然有差 前一台看起來舒服的多

這邊就是錢多小白多跟嘴炮多.
我這樣講好不好...
沒用過EIZO螢幕,不知道EIZO螢幕有多好!
用過EIZO螢幕,也不知道EIZO螢幕有多好!
用過EIZO螢幕,再來用別的螢幕,才知道EIZO螢幕有多好。
ar3a wrote:
EIZO Color...(恕刪)


玩大作遊戲你就有感了

只是上上網 打打FB遊戲

買 ASUS 就夠了

DELL大螢幕就省了

PS:我家的SX2642W 用了5~6年 都沒壞 外觀跟新的一樣
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!