如題 最近想買一台電腦螢幕27吋以上 希望120hz 2K以上 會玩遊戲外觀不想要太樸素 希望有點造型感背板會發光來點電競感更好目前有考慮QD oled的螢幕 聽人家說比較好但不太清楚到底跟原本oled有甚麼差想請問各位這兩種真的有差嗎以及有推薦的QD oled螢幕嗎
梅雨季 wrote:如題 最近想買一台電...(恕刪) 請問能接受到多大呢,其實你不一定要用QD OLED的跟一般的OLED比,我覺得用起來各有優缺點所以沒差然後現在用QD oled面板做電腦螢幕的只有三星,微星好像還有Acer跟華碩,但都是拿三星同一塊面板如果你能接受42吋的大小,我會推薦你買LG的C2現在3萬多可以入手,拿來當電腦螢幕也蠻爽的家裡QD oled跟一般的Oled都有在使用,說實在差異不大所以不需要一定要選Qd oled
為什麼QD-OLED讓大家感到興奮?首先,QD-OLED是屬於OLED的一種,它不僅承襲了過去OLED面板的優點,同時相比傳統OLED面板在某些地方又更佳的強大。QD-OLED擁有:1.更好的螢幕畫質。2.更快的螢幕反應時間和遊戲表現。3.更高的對比度。4.更大的色彩顯示範圍。5.將量子點科技(QD)與OLED面板技術相結合。/給你參考
OLED機種缺點就是壽命較短與可能的烙印問題QD-OLED承襲 OLED 但有比較高HDR 亮度,但三星目前沒有白色OLED, 所以色衰會比較快LG 出了新一代 WOLED 可以比較看看目前最好的CP值應該是 mini-LED, 但延遲就差那麼一點
很久沒有打長文了, 長文注意QD-Oled 是針對 oled 的烙印而出來的oled 使用黃色基材+ 濾色片發出紅色和綠色, 單獨使用藍色基材發出藍色。藍色光頻率較高, 能量比紅/綠色更多, 所以藍色基材壽命較短。即便在理想使用情況(子像素使用時間一樣) 也會因藍色子像素壽命短而有色差。更別論在日常使用下某些像素被頻繁開啟, 令色差在其他像素的襯托下更顯眼。QD oled 則加入量子點 (不同直徑的金屬球)。量子點可以將能量高的藍光轉成能量低的紅/綠光。所以整個面板可以統一用藍色基材, 用量子點發出紅/綠光。子像素壽命及衰退更一致, 減少像素間的色差, 避免嚴重烙印。 (如子像素使用時間一樣)但長時間的靜止畫面仍會造成烙印。 (子像素使用時間不同, 衰退程度也不同)QD-oled 也沒解決ABL 鎖亮度, 只是有限度地改善烙印問題如果房間沒有太陽光可考慮,會有很好的HDR體驗。否則 mini—led 不怕烙印,不鎖亮度的特點更符合在光線充足的環境使用。
nike6453 wrote:請問能接受到多大呢,...(恕刪) 42吋的話….好像有點太大了 不過我會再看看的 感謝小柯1234 wrote:為什麼QD-OLED...(恕刪) 感謝分享alex1497 wrote:OLED機種缺點就是...(恕刪) mini-led會比較延遲的意思嗎利路修理紗窗 wrote:不急的話可以看evnia...(恕刪) 之前好像有看到過 不過好像沒甚麼開箱文