(比較) Apple Cinema HD Display 23'' 與 Eizo FlexScan S2411W

這兩台螢幕價格都要接近四萬,也是許多人心中的理想夢幻螢幕。

最近有機會比較這兩台螢幕,感想是:

1.
ACD 23''雖然只比Eizo 24''少 1'',但是擺上桌上的感覺小很多,
因為ACD 23''比較薄,邊框也較小。所以雖然ACD漂亮很多,但是氣勢小一點。


2.
相對於ACD而言,Eizo的螢幕看起來比較舒服,
覺得眼睛看很久都不會累。這點是Eizo勝出。


3. 使用WORD時 (白色底),當你注意螢幕的下緣,
你會發現Eizo變得有些黃黃的,ACD則不會有這種問題。


4. 就規格來看,兩者的可是角度都是水平 178°;垂直 178°,
但是我自己實際看的感覺是ACD比較勝出。


5. 至於顏色來說,我還沒有特別去比較。有興趣比較者,可以參考這一篇文章:
Color Gamut Comparison: Eizo CG211 vs Apple Cinema 23 LCD


6. 就細緻度而言,由於ACD的點距為0.258*0.258,比Eizo的0.270*0.270小,
所以若在WORD裡頭打標楷體或新細明體的話,ACD所呈現出來的字體,就比較秀麗與飽滿,
而ACD顯現出來的英文字或阿拉伯數字,也比較圓滑可愛。這點是ACD的優勢,如果你是文字工作者,這點尤其重要,
但若是影片或照片編輯者,這點重要性就不大。

以上供大家參考。
是在哪個系統下做比較的?Win or Mac

兩著的gamma值好像是不同的
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
haker wrote:
是在哪個系統下做比較...(恕刪)


喔,我都是在Mac的系統下做比較的。
兩台機器都是出廠值,沒有改過設定。
小池 wrote:
喔,我都是在Mac的...(恕刪)

========================

我想指的是 ACD 出廠預設的 Gamma 應是 1.8(多半 Apple 都是)
而 Eizo 是 PC 應用居多, 所以 Gamma 預設應是 2.2

兩者的 Gamma 不同下比較起來是會不一樣的, 當然出廠的色溫?
也會有影響
tcp wrote:
==========...(恕刪)


是的,所以在這種條件下的比對有點奇怪
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!