網路上常看到一個說法看追劇看電影為主27吋選2K,32吋選4K
32吋選4K可以理解
第一螢幕尺寸大,第二1080P像素放大4倍符合4K像素,現在很多片源依舊是1080P

27吋2K PPI約110,27吋4K PPI約160
27吋4K PPI最高畫質最優,為何27吋較推2K不推4K?
謝謝
目前的確是大螢幕都推 4k。
因為 8k 機種目前太耗電,不然價格本身其實已經可以了。

大螢幕(大型顯示器):指 40 吋以上的。

一般片源不是 FHD 就是 4k,不要拿 2k 這種一定會要作非整數倍縮放的半調子螢幕。

其他推 2k 的只有一種務實的理由:錢不夠。
不管是螢幕本身價格勾不到,或是電腦硬體 FPS 推不動。
01jo87
[微笑]
27吋4K跟2K看起來差異沒那麼大 CP值考量27可能更推2k 但我個人建議一律上4k
看數字不準
每個人眼睛狀況不一樣
看到的感覺也不一樣

自己去賣場實際看
32吋你要用720P也沒人阻止你
azo2ka wrote:
網路上常看到一個說法...(恕刪)


一律推4K 144hz
大包o wrote:
一律推4K 144hz...(恕刪)


144hz 面板目前是較普及,但看影片的倍率數不太好
(標準影片內容是 60hz,少數 24hz/30hz)。
120hz 的面板是會理想一些。
實務上是殘影的影響比較大就是了,更新頻度高不表示沒有殘影。
old_hsiao
標準影片內容是 30hz,少數 60hz。
你只玩高階3A遊戲那你買4K很適合。

但一般人還會看看影片、美女圖照片類的。
如果網路下載來源是免費的,通常只有1080P 而且是低碼率編碼的影片,這種影片放大到4K全螢幕觀看,畫質可說破破爛爛慘不忍睹,萬一範例影片 720P,你是看不下去的,但如果是2K螢幕,放大率沒那麼大,還勉強可看。

照片、美女圖也一樣,10幾年前一路收藏來的原始解析度不高,放到4K螢幕上看,只有中間小小的,看得痛苦,2K就好一點,也能少些黑邊。
luelue666
樓上的那你拿480P的影片放到4K螢幕你看得下去再來嘴,你說的較低解析度的螢幕放低解度影片,放大就是憑空生出像素,來源像素少,憑空生成的就多,畫質當然差了。
claus950
你可以試試看,把4K螢幕解析度調成1024*768,再來開480p照片,再退遠一些,直到畫面跟你以前17吋4:3差不多大時,你還會覺得480p模糊嗎?
你手機PPI 多少??
有錢就盡量堆高 .
我42" 4K.
嫌顆粒大就縮小視窗或拉開距離.
發文有幫助 請給分.......................................
追劇看電影,三星的 M7 就很好用了。
隨機附上的喇叭堪用。。。比一般相同價位的同尺寸 4K 螢幕好許多。
附有遙控器,無線連網~~

我原本買來接 Mac Mini 使用,結果,電腦不用的時候我把這台 M7 當作看 YouTube 的專用機,不需要開電腦,,,

建議到店家現場品鑑,我在現場使用了半個多小時後決定就是這款啦!
MBUSA wrote:
追劇看電影,三星的 M7...(恕刪)

這台有點類似智慧電視的概念只是尺寸沒那麼大?
不知道他的記憶體跟處理器跑的順嗎?
有些智慧電視用一陣子就開始不順了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!