對岸對其中一款１６比９的評析
大家的看法如何呢？
～優派18.5寸16:9液晶VA1913w使用手記
１.電影畫面的表現顯然是16：9佔優勢，視野寬廣
２.營幕的可視內容卻因為分辨率低而削減了24%
３.由於是上下更為狹窄的寬屏，並且寬度不足以放下2個網頁
４.在桌面背景大小不變的前提下，可看出在16：9 18.5寸中人物膝蓋以下部分無法顯示出來
4：3則可顯示人物全身
５.由於上下狹窄能一次顯示出的討論主題較少
６.16:9 技術面目前未完全成熟 (<<=不知道是不是指電腦液晶而言)
原文~16:9黃金比例又如何
個人積分：77分
文章編號：8397400
也寫到16:9的製造成本比較低....所以稍大尺寸的寬螢幕會比小一點的螢幕價格可能會一樣甚至更低
用19吋寬螢幕跟17吋的螢幕，相同價錢....還是會買19吋的寬螢幕囉
而22吋寬螢幕的錢也大約只能買19吋4:3的螢幕.....
因為高尺寸螢幕再怎樣解析度還是可以開更高(19吋寬螢幕可以開到1440*900或是1680*1050)
然後，寬螢幕另外一個優點.....就是高度不會造成壓迫感
一般普通的超過19吋螢幕，高度就會太高了，但相同的高度，寬螢幕可以有較大的尺寸
好比說....19吋螢幕就已經是40公分高，19吋寬螢幕約38公分高，22吋寬螢幕就可以跟19吋螢幕一樣高
看到這裡......還是會選寬螢幕版本...........
此外，也對於16:9技術尚未成熟這句話感到遲疑
LCD製造應該不是問題，問題是其他的訊號源
包括USER使用習慣很可能還是以4:3的思維，遊戲的解析度設定仍以4:3為主流
這些都導致16:9的顯示環境感到怪怪的.....
倘若LCD真的把CRT全數淘汰的一天，16:9日益普及的情況就會改善了
個人積分：0分
文章編號：8397570
個人積分：16分
文章編號：8397640
剛去找了一下這篇"評析"看
adventurer_Howl wrote:
２.營幕的可視內容卻因為分辨率低而削減了24%
我算不出是24%，我算是差不多20%左右
1360*768=1044480
1280*1024=1310720
1310720*79%=1035468.8
1310720*80%=1048576
３.由於是上下更為狹窄的寬屏，並且寬度不足以放下2個網頁
這個很奇怪，誰會明知道寬1360還去跑2個寬1024網頁
那怎麼不跑2個寬800網頁然後說居然擺的下
４.在桌面背景大小不變的前提下，可看出在16：9 18.5寸中人物膝蓋以下部分無法顯示出來
4：3則可顯示人物全身
這個用一張1280x1024的圖
放在1360x768的螢幕上，然後說看不見膝蓋以下部分?
要看完整人物，要去把那張圖改成適合1360x768才對
５.由於上下狹窄能一次顯示出的討論主題較少
跟上面那桌布意思一樣，只是想凸顯上下高度就是比較窄而已
其實如果把螢幕擺直看網頁大慨會比較好
只是768x1360左右又太窄了
回文時還沒看到樓主的連結
我找到的是這篇
http://tech.sina.com.cn/h/2008-09-28/0924822219.shtml
個人積分：4分
文章編號：8406244
個人積分：130分
文章編號：8406359
個人積分：1分
文章編號：8408938
個人積分：70分
文章編號：8412223
個人積分：363分
文章編號：8414812
個人積分：39分
文章編號：8425619
