有關機械鍵盤的問題???

ChaioPi wrote:
各位看看您手邊的鍵盤符合上面幾項呢?

neitia wrote:
我手邊的...
Realforce103
原生P2/2接頭:沒有
N-KEY設計:沒有
雷射刻字:沒有 只有熱昇華
完整中文字根:英刻而已抱歉
左邊不能有win鍵(防止遊戲時按到):嗯...就是有
鍵盤上面不能有休眠鍵和開關機鍵:看起來像199的所以沒有很正常
大Enter鍵:沒有
鍵盤長度不能太長(窄邊框設計):還蠻長的
鍵程不可過短:短不短不是很清楚 軟過度沒感覺
外型方正美觀:圓弧型...
超完美鍵盤！:果然與您的等級差太遠了

ChaioPi wrote:
那我問你一下，你這把Realforce103與一般的便宜鍵盤有何二樣
是不是只差別在於"熱昇華"而已，對吧！

ChaioPi wrote:
我不就舉例說了，大多數的人接鍵盤都是接PS/2埠的比較多(筆記型電腦的人例外），很少人會明明有空的PS/2埠不接而去USB埠的，所以往往就會再去接上一個轉接頭再接上PS/2埠，但是這樣就會讓接頭拉長，用手搖一搖接頭處你就會發現比較會晃動，雖然其實是沒差別到哪邊去啦，但是人家Steelseries公司就會考慮到這點 並且更進一步地做成所有鍵全部都按下也全都不衝突的設計（N-KEY)。

ChaioPi wrote:
再來我提到左邊win鍵的問題，不管是文書作業也好，玩遊戲也罷，相信大家或多或少都曾經有過按到左邊win鍵而跳到桌面的情形，人家Steelserieses公司把這點也考慮進去了，並且更加以發揮，把該位置改成一顆特有的功能鍵，再配合6顆快捷鍵使用。試問，有那幾家廠商的"機械式鍵盤"上面有做快捷鍵的?很少，對吧！但是人家Steelseries公司做到了。

ChaioPi wrote:
另外，就是中文字根的問題，有人喜歡無刻印、有人喜歡黑同刻、有人喜歡只有英文、有人喜歡英文+注音就好
這些都是個人喜好，我都沒意見。但是說穿了，若是廠商有出完整中文字根的鍵盤 有多少人還會去選只有英文的呢？很多人都會說自己熟盲打，按鍵位置都記起來了，所以沒差。但是盲打歸盲打，跟有沒有完整字根有關係嗎？
因為有完整字根，各位一樣可盲打啊。但是人家Steelseries公司做到了，有全中文字根的印刷，讓你盲打也行，看著打也行。當然，若各位又說有全中文字根印刷的鍵盤，看起來覺得礙眼，那我就沒辦法囉。

ChaioPi wrote:
再來就是體積，能夠不佔用桌面空間太多，我想大多數人都不會反對吧！

Linsland wrote:
你問倒我了，視窗鍵我還真的從來沒誤按過，大概是我異於常人吧（炸）。
至於快捷鍵什麼的，我只能說，那是因為你有這個需求，你才會覺得Steelserieses真是太棒太貼心了；但是對於這些東西我完全沒有需求，對我而言有也是累贅...
而且我還是個需要視窗鍵時習慣性按左視窗鍵的人，如果把左視窗鍵拿掉給我換個功能鍵，我還不習慣咧。

至少，一排鍵盤放在那裡給我選，我第一個會選黑色無刻印，第二個選黑色同色刻印。英文刻印對我來說已經是下下之選，有中文刻印的鍵盤我壓根不考慮，更遑論完整中文字根的鍵盤了。
因為對我來講，事實真的就是「有中文字根真是礙眼」。不然我也不會無聊花兩百塊買一組Filco無刻印鍵帽......

這個，關於PS/2跟USB的問題，廣大的人民同志我不太清楚，但是大多數我週邊不懂電腦的朋友，都不太在乎這個的差異。他們甚至連USB能靠轉接器轉成PS/2都不清楚。

ChaioPi wrote:
羅技古早期的半光學式滑鼠如何
這是我的收藏品
直到現在都還可以使用
這只滑鼠大約是在民國77年左右羅技發售的

kisaraki88 wrote:
C7 嗎？我也有一隻...(恕刪)

Linsland wrote:
至於快捷鍵什麼的，我只能說，那是因為你有這個需求，你才會覺得Steelserieses真是太棒太貼心了；但是對於這些東西我完全沒有需求，對我而言有也是累贅...

nook wrote:
2.退後鍵好小 (ESC / SPACE /ENTER / BREAK ) 這四鍵是最常用的...(恕刪)