個人積分：2484分
文章編號：16022360
個人積分：11分
文章編號：16023449
個人積分：2484分
文章編號：16023965
個人積分：118分
文章編號：16069644
個人積分：2484分
文章編號：16069960
個人積分：2484分
文章編號：16078193
1. acer 6311TA：很經典的鍵盤，平價耐用手感一流外型也很適當，按鍵軸是類似機械式鍵盤，內部有金屬彈簧、彈片，真正電路接點是薄膜，算是半機械式鍵盤，缺點是敲起字來很大聲，由於按鍵真的是有個軸，所以鍵帽跟ALPS軸可以共用。
2. i-ROCKS KR-6220G：標準的薄膜鍵盤，標準外型還算OK，一體式鍵帽與軸心，特點是競技11鍵不卡鍵，鍵盤本體很穩固足以和機械式鍵盤匹敵，但打字手感不是很好，生產品質有進步空間。
3. WINTEK ACK-230：也是標準膜膜鍵盤，外型較秀氣故稱淑女鍵盤，鍵帽與軸心分離，手感在薄膜鍵盤裡名列前矛，致命傷是很怕水，即使是一滴水也足以殺了ACK-230，三個綠色指示燈在正常使用角度之下很不明顯。
4. Datacomp Cherry 茶軸：古板傳統外型，比起其他鍵盤寬大許多，鍵盤外觀、按鍵、印刷故意做成不花俏，即使是新品也覺得舊舊的，或許這就是所謂「專業」感吧！手感雖然不錯但與期望值有些落差，與平價鍵盤比起來似乎沒那個c/p值。
5. DELL SK-8115：標準的薄膜鍵盤，外型類似ACK-230屬不規則型但大方許多，辦公室住家使用都很合適，一體式鍵帽與軸心，打起來手感不錯大約稍遜於ACK-230但比6220G好很多，鍵位排列跟6311類似有點波浪狀很順手，敲擊聲是這幾把裡面最安靜的，但結構稍弱，打字力道大一點鍵盤中央部份感覺軟軟的，或許必須調整一下打字力道，這把鍵盤的特點是有考慮排水設計，除了結構設計儘量不要讓滴入的水接觸到薄膜外，也有設計排水孔讓水儘快排出。
尋找平價鍵盤到此告一段落，只剩網友推薦的A4 KM-720沒買來試，綜合起來大概是DELL SK-8115勝出，往後陸續會買幾把來替換使用。
6311停產實在很可惜，打起來流暢感不輸機械式鍵盤，當時300多元的售價實在很超值，若能改成黑色重現江湖，我想即使一把700元也會造成搶購！
個人積分：34分
文章編號：16080960
個人積分：2484分
文章編號：16081396
個人積分：11分
文章編號：16086166
ysc_kyy wrote:
ACK-230是不折...(恕刪)
看大家討論還蠻熱烈的, 我也順便說點我的感覺
其實若仔細聽ACK-230的鍵擊聲, 在壓下彈回的時候有一種類似金屬彈回的聲音
其他的平價鍵盤碰巧我也碰過, 但我的感覺也不太一樣
我的順序是
1. Benq 6311-TA (不是Acer): 最有機械感的薄膜鍵盤, 但聲音大又重手, 習慣薄膜式的人打久會容易累
2. KR-6220G: 在親戚家使用過一次, 感覺還不錯, 也很安靜, 按鍵回彈力很足, 對習慣重手的我還蠻對味的
3. ACK230U: 當時是直接殺到文鎧去試按的, 但結果還是沒買, 主要是嫌它按鍵Q度不夠 (這點其實是我手的問題), 加上價格比其他薄膜的高了一點, 但若不是先認識6220G 我應該會買
4. SK-8115: 我上班用的鍵盤, 可能是用習慣了, 不覺得它有什麼特別, 反而覺得它的按鍵太軟不夠Q, 但也僅此方面我找到嫌它的理由, 聲音也安靜到我幾乎感覺不到它的存在
用了6311-TA以後, 我的下一把鍵盤應該會是機械式的
可惜入門級的機械鍵盤選擇很少
個人積分：34分
文章編號：16088513
ysc_kyy wrote:
大大您的ACK-23...(恕刪)
我的ack230不是最早的!是最近的而已!
6311我是覺得他的機械感比ack230重!
也難怪吧!大家都知道他的構造只差觸發點不同!
手感是覺得ack230比較順手!
我這一把ack230上面的字全部是貼紙的!撕掉還可以變無刻!
後來又帶朋友去買!買到的是印刷的
之前沒打過ACK230!只是網路上聽人說!
直接打到才有人家說的好手感!
我比較想要買白的!可是只有黑的!
懶的洗的acer 6311!有留兩把!
打了幾個月的6220G!正式冰起來!因為打字沒那麼刺激到整把鍵盤會移動!
所以它的優點沒注意到它!只覺得這是一把很普通的鍵盤
SK-8115只有試打過沒有買!他有一隻多媒體的!還有一隻有ATM的!比較吸引人
