我不知這之前是否己經有人討論過
不過我找了幾個關鍵字沒找到相關的文章
所以我就發了一篇

這一二年來羅技的鍵盤配置大多都做了改變
例如 DELETE、insert、page up、page down.....等


老實說 這幾年我覺得羅技有蠻多鍵盤都很好打的
打起來也很順手 質感也不差
唯獨 新的鍵盤配置讓我真的非常不習慣
最後只好忍痛換成其它廠牌的鍵盤

因為我個人覺得真的很不好用
或許用久了就會習慣
但我發現羅技不是每一款新鍵盤的按鈕配置都一樣唷
按鈕形狀也是
這樣 有時到機房 或是用同事的電腦 常常又會按鈕鍵

這個我真的想不透耶
若說是因為大小的關係 但我覺得也沒有小多少
有人知道為什麼要這樣子改嗎
不能統一嗎??!!

文章關鍵字
因為有[標準鍵盤]
所以就有 [非標準鍵盤] 囉...

說到這個,盲點就出現了
到底怎樣才算是 標準鍵盤 呢?


個人是認為 [ENTER] 一定要 <- 長這樣才算是標準...
[ \ ] <- 這個鍵也很可憐,位置都被移來移去的

還有
Insert Home Page

Up
Delete End Page

Down


這六個鍵也都亂組合 = = 不只羅技,好多家的鍵盤都改了...
基本上大 L Enter key 絕對不是標準啦,因為台灣鍵盤配置是從美式標準改過來的,但美式是一字型 Enter, 且 "\" 在 enter 上方。

台灣這種大 L Enter 及怪異的 "\" 鍵位置,是台灣廠商隨意亂改的,並不是什麼標準。

至於 home, end... 等鍵的位置,我這邊一個古早型的微軟鍵盤就是這種大 delete 配置了。並不是羅技才有的配置,也許是一種修改型的標準也不一定。
因為我覺得這種配置比原來的更有直覺性,home, end 相對位置是左右,比起原來的上下相對有直覺性多了。至於 insert 這顆有和沒有一樣的廢鍵被移到不會被注意到的地方,也是應該的。

不過看個人吧,我一開始接觸到這種鍵盤時,已經至少接觸電腦有七、八年的時間了,還是一下子就能適應了,而且還很喜歡這種配置。
White Pope wrote:
基本上大 L Ent...(恕刪)


完全同意樓上的說法

另外
大enter對我來說也完全沒有用處,字母鍵這麼小都可以盲打了,enter這麼大一顆不知道要作啥
倒是長backspace比較好用,看來我還是適合標準美式鍵盤...

至於說insert是個廢鍵...
我認為他比廢鍵還糟,原因在於進行文字編輯時容易按到它造成困擾
一般廢鍵頂多佔著茅坑不拉屎罷了

還有一點,這種長del配置可以縮減鍵盤的寬度(雖然效果不大...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!