微軟入門光學鯊v2 使用心得

有圖有真相,先看照片:






官方網站

這篇以心得為主,詳細開箱請參考esprade大分享的開箱心得文
[不專業開箱]微軟入門光學鯊心得

今天入手了一支入門光學鯊,大概因為太低階了,網路上幾乎沒有人發表心得或評論。話說,東西便宜不一定代表隨便或不講究,大廠出低階產品也有他的定位與設計,所以決定來寫一篇認真一點的心得文。

我的Habu出脫以後,為了無線及便於攜帶就一直使用ThinkPad藍芽雷射滑鼠,剛好搭配小黑,表皮觸感相當細膩,前面我寫過一篇心得。不過不幸的是,這陣子藍芽小黑鼠的右鍵開始不靈光,時好時壞,今天終於下定決心拿去送修,要好幾天才會回來。由於這個緣故,手邊又沒有舊滑鼠,只好去賣場買一支替代用鼠兼未來的備用滑鼠。

選擇的標準有四:
一、不能太貴,越便宜越好,只是代用鼠。
二、還是要有牌的,所以只考慮微軟跟羅技。
三、不能太大隻,反正很忙沒什麼時間打電動。
四、要黑色的(搭配小黑)。

去賣場晃了一圈,最後鎖定兩隻:
一、微軟入門光學鯊,軍艦黑,價格349元(六色,其他顏色只有299元),三個按鍵,800dpi
二、羅技 LS1 雷射有線滑鼠,黑色,價格699元(有黑白兩色),三個按鍵,但中鍵有左右側鍵,800dpi

先講一下羅技這隻,兩隻滑鼠都是800dpi,但是羅技是雷射滑鼠,價格當然是入門光學鯊的兩倍,不過羅技可能有意以這隻打開雷射鼠的低價市場,以雷射鼠來說算便宜了。照理說這兩隻應該市場定位不同,會買的族群不一樣,不過本來要買最基本款滑鼠的我一看到這隻就被吸引到,讓我還在賣場考慮了一下,所以一起講。
簡單說呢,羅技這隻就是「吸引眼球」啦,純白或純黑兩款都很漂亮,

擺在桌上真的滿好看的,這點要稱讚羅技一下。手感我沒買也說不出來,但看上去羅技這隻比較小,但又比較隆起,握法應該是用手掌包覆住滑鼠,整體造型呈橢圓形,而微軟入門鯊就比較扁一點。雖然設計感好,但是最後我還是買微軟入門鯊,原因是因為畢竟這隻只是暫時頂著用,便宜還是有吸引力,另外一個原因則是這隻邊緣有綠色(或橘色)的分割線,而且有點太炫了,跟我的小黑的低調性格不和,所以最後還是拿了更低階的微軟回家。

相關介紹請看Kforce大的文章:
[開箱文] 羅技 Ls1 雷射滑鼠 (Laser mouse)

大家最關心的應該是入門光學鯊的手感到底如何?目前使用下來感覺還不錯,比我想像中好,滑鼠整支的質感和組裝都不算差。

首先講按鍵手感,這隻很奇怪的地方是左右鍵感覺居然不一樣,用的似乎是不同的微動,這種作法我倒是沒聽過。左鍵點下去感覺比較硬,聲音比較大聲也比較脆;右鍵則比較低沈,手感比較有彈性。不知道這樣設計的理由是什麼,可能是成本因素吧,還有區別了兩個按鍵的性質,兩邊微動的差異請強者補完。中鍵的部份,點擊的手感較接近左鍵,滾輪則是有段的,但是滾動的感覺還不錯,我個人覺得比IE 3.0好。滾輪相當簡單,灰色不會發光,材質是有紋路增加摩擦力的橡膠材質,有輕微彈性。

再來就是握感的部份。這隻滑鼠不大也不小,並非特別為攜帶性而設計,攜帶性滑鼠通常都比較短一點,這隻體型偏長。實際握的時候,會發現有一點很奇特的地方,就是雖然它的隆起弧度是可以支撐手掌心力量的,可是滑鼠兩側卻是向內凹陷進去的,當你像抓握IE 3.0一樣的方式把手掌重量壓在上面,兩側手指卻沒有擺放的地方,感覺完全是空的,一開始我也覺得奇怪,不知道為什麼要這樣設計。其實,兩側的凹陷是讓你用另外一種方式抓滑鼠,有些人使用滑鼠不習慣用握的,而是用左手拇指與右手的無名指與小指從兩邊「夾」住滑鼠,手掌呈空心狀態。簡單說這隻滑鼠設計要兼顧兩掌抓握法,手小的人適合把手掌心壓放在滑鼠上,手大的人則從兩邊凹陷曲度去抓住滑鼠。

最後要講一下觸感。這隻滑鼠看上去還ok,頗為簡單,中規中矩,其實我還滿喜歡這種實用造型。但實際摸上去的話,觸感就只是普通而已,摸起來塑膠感很重,既沒有ThinkPad藍芽鼠皮層塗料的細膩,兩側舒適度也不及IE 3.0,當然也比不上Razer 或羅技中高階鼠皮革的手感。不過,這麼便宜的滑鼠,當然也不能計較太多。

我的結論是,這隻是一隻合格的低階鼠,以實用為優先,C/P 值還滿高的。這隻完全以符合「最多數人」使用為設計目標的,去除了所有性能上、造型上的特殊化要求,可以說是一支非常「中性」的滑鼠。從這個地方我們可以看出微軟的定位策略,事實上也很合理,一般來說越高階特殊化的設計特徵會越多,這隻則以大眾為優先。微軟入門光學鯊v2的光學解析度也提升到800dpi了,所以平常上上網、打打字,文書處理都是夠用的。品質也足夠,想要找便宜滑鼠但又想有所講究的朋友可以考慮(意思就是雖然要便宜可是你還是會來研究心得),這隻滑鼠足夠應付上網與文書需求了,看網頁滾輪我覺得還滿好用的。

適合買這隻滑鼠的有下列幾種族群:
一、只要便宜就好,但又怕買雜牌。
二、跟我一樣要暫時頂著用或當備用。
三、公司大量採購配給員工做文書用。

心得大概這樣。最後想要強調一個觀念,就是東西只有適不適合,而不是以貴不貴來判斷品質。當然,東西是一分錢一分貨,但是低價品的設計合理、實用,就是好的設計。便宜的東西一樣可以講究,而不是劣製,這點微軟定位很好,毫無多餘的花俏,從這裡就可以看出一家公司的觀念好不好。

滑鼠並不是什麼高技術的東西,其實我也大可去買一隻299元的台灣雜牌,為什麼我非要買微軟還要特別寫一篇心得呢?其實,仔細去看就知道,那些299元的台灣低價滑鼠,設計模仿別人無所謂,但是從作工、細部、配色、組裝品質,一直到包裝、品牌logo,還有書,就是遜色一截,即使只有299 ,我還是買不下去。我想這不是品牌迷思,而是觀念差距造成的實力差距。曾經在賣場看到SAMPO模仿他牌造型的滑鼠,都已經模仿了,配色還是不對勁,組裝明顯粗糙,這真的是讓我很無言。我可以用299的滑鼠搭配Qck mass,這表示我沒有迷信一定要高價逸品,可是我什麼時候才能買到我可以接受品質的299元台灣滑鼠呢?
2008-10-25 23:51 #1
這款滿好用說~~符合人體工學...
只是我愛玩CS...用了半年丟給老爸用...
自己買金環蛇來玩玩~~微軟 800DPI無法滿足我~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結