聽大家的發言似乎房仲很好賺

有誰可以現身說法 房仲每賣一戶兩千萬的房子 實際上可以分多少了?

謝謝
文章關鍵字
花開遭狂 wrote:
聽大家的發言似乎房仲...(恕刪)


不就買方給總價的6% 賣方要給總價的4%

對買賣雙方都划不來 希望NCC可以管一管
poker face wrote:
不就買方給總價的6%...(恕刪)


喔椰
沒錯
所以房子才會愈賣越貴
還要加上每轉一手賣家所要的獲利......
人間冷暖情為貴;世事滄桑要堅強 by 痛哭的人 ~~~
poker face wrote:
不就買方給總價的6%...(恕刪)



沒有啦!是買方2%,賣方4%
我剛買房子是這個%數沒錯
8ddddddddaid wrote:
沒有啦!是買方2...(恕刪)


不要被仲介洗腦了,仲介費用是可以談的!

6%只是法律規定的上限,至於下限看各人本事!

仲介那麼多家,沒有什麼是不可以談的,也沒有什麼上市上櫃公司就不能談的道理!
poker face wrote:
不就買方給總價的6%......對買賣雙方都划不來 希望NCC可以管一管
(恕刪)


NCC 什麼時候也管到房子買賣了啊~

花開遭狂 wrote:
聽大家的發言似乎房仲很好賺...(恕刪)

我想 很多人會complain 房仲倒不是他們好不好賺
而是 仲介 是種"方便"看物件跟瞭解市場的服務業
不是 把市場"抬價" 或者是 "斡旋於兩方 為自己爭取利益"的職業
可是 現在很多仲介
往往賣方想賣100 他會拉到150 甚至於200
買方想買80 他會框你到一個60 甚至於40 的物件
讓兩方都覺得仲介賺這個錢很不誠實

有沒有人把房仲這個職業的成長速度跟房價的速度來做一張歷年比較圖
應該可以看到某種程度的正成長
房仲 拉高 房價,高房價 養更多不誠實的房仲....

房仲很好賺
現在好像大約都拿2%
如果1 千萬的房子就有20萬可以拿
但是公司抽來抽去 剩下就不知道多少

只記得他們好像都不會為了買方著想
都是為了自己的佣金拉高房價
其實有時候屋主已經可以賣了
但是房仲就不會老實說
拼命猛拉高賣價...

聽過好多例子 都買貴好多...
差點連我自己也會被買貴
還好是跟屋主買...沒被賺一手
以2000萬成交為例(傭金共收6%,買2賣4)
服務費共計120萬......
情況有3種:
1.普專(底薪+獎金制)
如果是有領底薪的業務員,即一般普專,多半為直營店,如信X、永X等,那就是他的底薪+獎金:即假設底薪3.5萬+120萬X8%=13.1萬
2.高專(無底薪高獎金)
一般加盟店大都屬於此類型,通常在這種店大家為了搶業績,很容易發生『八仙過海,各顯神通』的事故,獎金%由50~80不等,最高還聽說到85%的,但是%越高,相對的變成業務要付所謂的TABLE費給仲介業者(即加盟店東),假設50%的話,那就是業務賺60萬囉(更高的話請自己算)
3.店長
很多加盟店『店長』級的,其實幾乎都是老闆或股東之一,佣金收多少,那當然也是是賺多少囉!


說他們好賺,的確是好賺,但是這一行的佼佼者卻也是憑藉實力及犧牲自我時間而來,卻也不乏許多濫竽充數者,至於好壞,或好不好賺的問題,就看你自己的定義了!
taiwandiscus wrote:
以2000萬成交為例...(恕刪)


房屋仲介很好賺?
假如這樣想很多業務類型的工作都該歸到很好賺的種類吧

業務工作絕對有很多的辛苦與黑暗面
外表門面是絕對必要
每個月可以成交的件數要靠運氣跟勤跑
資本社會講競爭
你覺得滿街的雞排店好賺嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!