討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

8分

樓主

個人積分：8分

文章編號：20703101

到底停車場的地是柏油比較好還是PU?

小弟最近看了幾個建案大部分是用PU 有幾個用柏油

到底是哪個比較貴阿? 哪個比較好阿?

我聽說 PU 比較會傷輪胎而且會有磨損地面柏油比較不會傷輪胎施工比較貴

請問這是真的嗎?

2010-07-04 23:35 #1

文章關鍵字

停車場柏油

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：20715458

基本上對於地下停車場的路面若是用瀝青(柏油)材質的話,我是不會考濾購買這樣的房子.
理由:
1.柏油走久了小石子會脫落,弄到整個停車場都是小沙子,不好清理,同时若是有損壞时,不好修補.
2.柏油路面太黑了,地下室已經是沒陽光了,地板又是黑的,所以要燈具全開,又很浪費電,

其實你也可以考慮舖石水泥路面,也不錯.

正港帥過頭

23分

3樓

正港帥過頭

個人積分：23分

文章編號：21742746

PU的作用是防水，PU的年限短，PU貴很多，
我建議是柏油的比較合用，比較耐用。

myesog

359分

4樓

個人積分：359分

文章編號：21743250

PU底好清潔又較明亮,但是放在b1層時,下雨天騎機車下來肯定會滑倒"犁田",不安全又危險!

地下室的地面我還是喜歡水泥粉光底(上面要粗胚,增加摩擦)較好用/明亮/安全!

mooni

112分

5樓

個人積分：112分

文章編號：21744135

pu容易滑，下雨天機車騎士會很慘。雖然比較乾淨整潔
不過以後維護起來，非常的貴。養護期也比柏油久一點
長期考量還是柏油實用點

6分

6樓

個人積分：6分

文章編號：21744601

水泥
應該比較好
.
不然
就是瀝青
.
PU 太花錢了,
而且
輪胎轉動的聲音很刺耳
.

tteffuB 特肥吧

3343分

7樓

tteffuB 特肥吧

個人積分：3343分

文章編號：21744742

Johnson_01 wrote:
PU 太花錢了,
而且
輪胎轉動的聲音很刺耳...(恕刪)

這聲音不錯聽，
在夢時代的停車場，
我常有突然開著跑車的錯覺。

robinevo

4分

8樓

個人積分：4分

文章編號：21911413

開車起來感覺pu比較好
為什麼車開再pu上面會傷輪胎呢??

那個摩擦的聲音感覺不錯
很辜嚕!!

之前去停某高級大樓樓下就用pu
感覺乾淨又明亮!!!

柏油看起來黑黑暗暗
水泥感覺很容易壞掉
很多人原地打方向盤水泥感覺很快就掛了

0分

9樓

個人積分：0分

文章編號：21911647

遇上下雨天搞得車子都是水

柏油路面怕水....

34分

10樓

個人積分：34分

文章編號：21913512

停車場的地板一般分成：

環氧樹脂（應該就是前面大家講的PU）
優點：質感佳、防滑、乾淨好整理
缺點：輪胎轉動會吵

水泥粉光
優點：價格低（對建商而言，因為不用花錢做別的）
缺點：越磨越粉、水泥會龜裂、車輛迴轉處容易破損

瀝青
優點：價格低（若是住戶自己花錢施做）
缺點：停車場有停機車的話，就會..洞洞相連到天邊
（機車腳架是柏油殺手）

金剛砂

優點：漂亮且防滑，一般用在坡道。
缺點：就是一個「貴」

1
2

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！