買房子是人生大事,除了找尋自己喜歡的房子(外觀),還得先做好財務規劃。
現在買房子,不需貸款的真的很少,所以現在要下手買房子,得先搞清楚未來的貸款利率走勢,未來的利率是往上走的,就是貸款利息會逐年增加,如果房價維持不變的話,那麼你買房的成本是比去年還來的高的。
如果你貸款為600萬的話,當利率上升1.5%,你買房的成本就高出100萬左右
600萬的貸款加上利息,依現在的利率,20年攤還,每年要還35萬。
如果利率上升1.5%,那麼每年要還40萬。
所以如果你買房子,沒有能力一次付清,不妨思考先租屋,將每個月剩餘的錢一點一滴存下來,等到房價往下降的時候,你的財務能力也增加了之後,再考慮買房子。
想想基本的問題,你現在貸款買房子,等於給建商及大財團更多的資金可以蓋房->炒房
唯有先降低需求,房價才會有降低的機會。
針對投資客,奢侈稅已經讓投資的風險增加,當自住客的需求降低,投資的風險會再增加。這樣投資客的投資意願降低,房屋轉手機會少,房價自然會降。
還有,透過仲介買房,記得價格要直接跟賣方談,因為現在的房仲開價,都是將賣方希望賣價,往上加了好幾成,如果你不懂,真是讓仲介賺了仲介費,還賺了價差。
總之,現在買房請三思,別現在高高興興貸款買房,經過3年後,確眼睜睜看著房屋被法拍,你原本想辛苦一點每月付貸款買房,為的是讓一家人有個溫暖的家及居住環境,確有可能在3年後,將家人帶到一個痛苦深淵。請一再三思,確定未來20年的財務能力,再下訂。
不管任何時候, 買房就要考慮還款能力, 寬限期到了不是開玩笑的,
除非你有把握現在買的是低點, 還不起時賣掉還有賺...
千萬不要只聽版上少數仲介說"自住沒差", 5年後, 10年, 20年後還會比現在更高就買了...
因為可能你撐不到5年就倒了...
我父母的經驗告訴我, 當台北市中古屋房價從6萬漲到30萬時, 薪水也有倍數成長...
但台北市中古屋房價從30萬漲到50萬時, 薪水只漲不到10%,
現在台北市中古屋房價從50萬漲到80萬時, 薪水卻不漲, 甚至減薪,
結果有少數人居然在網上告訴你現在是3-2波回檔, 接著就是3-3主升段, 鼓勵你買房,
現在沒有買房, 了不起只是存款被通膨吃掉一些, 不會沒錢過日子, 了不起存錢速度慢了些.
現在去買房, 不用繳房貸呀?? 繳房貸後剩下的錢也同樣會被通膨吃掉一些, 更會不夠花.
這樣更不夠花的日子, 可能不夠到生活出問題, 這樣你還不是要把買來的房子賣了,
這時你就保佑你房子賣得很順利, 賣得賺大錢.
除非一種情形, 現在可以買房, 那就是你貸款非常少, 或者不需要貸款,
那就可以現在買房去長期自住或投資持有.
想想看, 房子漲三倍 賺最多的是投資客?仲介?建商? 錯啦 是黑心政府啦!抬高土地資產,調高稅收, 最好你人民抗議聲大一點, 奢侈稅 萬萬稅 合法剝削人民 就說這是為了公平正義?? 將人民剝削三層皮 你人民卻說政府做的好聽到我的聲音.. (不是課到我窮人的錢)... 這真的是... 沒辦法啊! 5000年來 掌權的中華民族就是這樣玩弄 無知 無權 的人 特別是華人..因為華人的儒家思想 "善待別人(欺騙別人說自己是仁義之師) "欺侮自己人(不欺侮別人如何在現有的資源得權勢)" 可悲的王權天下 可悲的不成熟民主.
台灣人(華人)什麼時候會覺醒這種互相奴役?? 這種方式只會讓外國人永遠處在優越的地位,真的 不是別人太優秀,而是自己太爛了...
請問諸位, 當一個人 一生努力奮鬥 卻只為了一間"房子" 付出一輩子辛勞 遭遇數十年的苦難,年老時 又因為子嗣不孝(甚或因沒房子而不敢生孩子) 而還給政府 請問你作何感想? 南珂一夢啊 怨政府嗎?? 棺材都踩進去了 怨什麼呢? 但是政府對得起人民嗎?? 但是要怪誰呢?? 怪領導人?? 怪體制??怪自己沒佔到這欺壓別人的行列??
想一想, 什麼資金太多造成流向房地產而漲價,這只是綿羊心態,主人圍了欄杆,羊說我就只能在欄杆內... 根本原因是政府默許放任甚至配合去炒作 房地產才漲勢驚人.
選舉到了,政府兩面作法啦,窮人多 課奢侈稅 賺窮人選票,課10%,15% 還報稅自由心証 再賺投資客 建商 富人的選票. 這就是國民黨政府啦, 如果10%的富人掌權人 騙的了20%的中產階級的人 70%裡的10%又
將焚膏繼晷 日以繼夜 努力不懈的工作所得 供養這些30%的人 那這社會窮人就永遠是窮人 與腐敗的王朝無異. 10%的有權人騙人那是他天生必須做的. 20%中產與70%窮人卻有選擇拒絕的權利.
站出來抗議吧! People, 請政府執行限購第二房產 或第二房產可買不可賣或起碼要十年, 1年,2年 有用嗎?? 10%,15% 人家都嗆聲說這是九牛一毛啦 但是還是選票啦 還是一個 "騙很大"啦....
結論..悲哀啦..
附註: 我雖工作辛苦但也是高所得 走過全世界 讀遍中外歷史 真的 台灣人真的很可憐.....
跟版主分享個我日前才遇到的真實案例:
小弟目前在台中市東區承租一間透天厝已經7年了, 今年過年後我的房東想賣給我, 開價1300萬. 小弟因{能力不足}而作罷, 於是房東轉交給x義房屋來賣, 房仲開價1700萬, 也就是加了3成多的差價上去. 上個禮拜房仲帶人來看房子, 聽到那位客人跟房仲出價1480萬, 那個房仲還一副{不可能}的模樣, 當場真想給他爆料 .想想算了, 別去擋人財路. 畢竟現在的房仲素質參差不齊, 萬一遇到台北那種會打架的房仲就麻煩了.
ivan0192 wrote:
買房子是人生大事,除...(恕刪)
不知道該說你天真還是無知
要升息談何容易
1.台灣企業是電子業代工為主毛利並不高
升息1.5%企業都跑光了
失業率問題如何解決?
2.國債利率是以定存利率為基準,你知道台灣國債有多少嗎?如果利率上升1.5%一年要多付多少利息你算過嗎?
如果你當家你會升息嗎?
台灣市場不大,無法像大陸一樣轉型成內需產業,再者資源多半投資在台北地區,各地旅遊建設嚴重不足,要全面發展觀光也很難
依你所舉的例子
貸款600萬
現在貸款利率算2%
再升息1.5%
2%+1.5%=3.5%
600萬*3.5%=一年21萬利息(本息攤還利息每年都會降低)
即是現在就是3.5%一個月最多是17500利息
何況現在貸款利率不到2%
這是給銀行賺的
依你的邏輯更慘
以租代買
每月付12000給房東
就算你租20年
房子也不會登記給你
你只不過是選擇錢給房東賺還是給銀行賺而已
拂曉之洸 wrote:
要升息談何容易
1.台灣企業是電子業代工為主毛利並不高
升息1.5%企業都跑光了
失業率問題如何解決?
2.國債利率是以定存利率為基準,你知道台灣國債有多少嗎?如果利率上升1.5%一年要多付多少利息你算過嗎?
如果你當家你會升息嗎?
台灣市場不大,無法像大陸一樣轉型成內需產業,再者資源多半投資在台北地區,各地旅遊建設嚴重不足,要全面發展觀光也很難
依你所舉的例子
貸款600萬
現在貸款利率算2%
再升息1.5%
2%+1.5%=3.5%
600萬*3.5%=一年21萬利息(本息攤還利息每年都會降低)
即是現在就是3.5%一個月最多是17500利息
何況現在貸款利率不到2%
這是給銀行賺的
依你的邏輯更慘
以租代買
每月付12000給房東
就算你租20年
房子也不會登記給你
你只不過是選擇錢給房東賺還是給銀行賺而已
)
+10000,終於有人寫出標準答案,
但大哥,您輸了,因為您認真了