以下是紐約時報新聞 值得台灣深思
台灣的大樓 樓層越高價格越高
都以高層美景為訴求
看看日本的情況


紐約時報:不再奢求美景 日震後大廈銷量暴落


歷經 311 強震的恐怖經驗,日本人不再欣羨大廈高樓的美景,20 樓以上的房屋單位銷量,4 月年減 82.8%,5 月再降 39.5%。
Masako與夫婿住在東京一棟制震大廈的24樓,可遠眺富士山,但迫不及待想搬離。談 311 經驗,她說:「天搖地動,整座大廈如風中蘆葦般猛晃,從不知住高這麼恐怖」。
震後電梯壞了一天,Masako 與美籍丈夫猶如被困。她形容:「我不再認為高樓適合人居」。
在此之前,摩天大廈是日本住宅市場少有的亮點,這波熱潮中,東京的濱水區從倉庫集散地變成嶄新的大樓聚落。
現在,不管新的或計畫好的新開發案都有風險。地震也暴露出填海土地的不穩定 (如液化),尤其東京灣周圍。
日本建築法規定嚴格,地震對高樓的實際傷害不大,但房屋買家還是偏好低層住宅,而且越近內陸、土地越穩固越好,沒有人很在意好景,更受關注的是──下次大地震會發生甚麼事。

hsuzang0310 wrote:
以下是紐約時報新聞 ...(恕刪)


嗯~

知道了~

不過...

我還是比較喜歡高層美景大樓!
從來處來,往去處去
hsuzang0310 wrote:
以下是紐約時報新聞 ...(恕刪)


樓主的PO文 真是金玉良言阿
台灣的建商 (奸商) 對高樓層大樓的施工因該比不上日本嚴僅
無法想像台北發生地震 ,那些號稱可以防震的高樓層大樓會發生麼事情
也許不會倒 但是光晃一晃就夠嚇死你了
還是讓不怕死 的去買好了

我想這在台灣可能不適用

對於還沒發生的事(日本強震)在台灣

一般人根本不會在意,只有發生後才會重視

因為大部分的人就是這樣,也因為有景觀

除了視野舒服外,對房價也有幫助
doing0120 wrote:
一般人根本不會在意...(恕刪)


就是因為一般人不在意  所以才要注意阿
一般人 跟本不知道高樓層發生地震 所產生的么晃程度是多少
像之前921後,台中很多原本住高樓層的人就不敢再住高樓層了 
建議政府要因應此次日本強震加強高樓層地震的防災須知
建立地震體驗所 讓民眾親身體驗高樓層發生地震所帶來激烈震撼


afu823 wrote:
就是因為一般人不在意...(恕刪)


這其實要看個人經歷,像我921時在台中,
現在我根本就不太敢住大廈,
只敢找公寓,人經歷過才會知道怕,
像我同事就覺得住大廈比較方便舒適,
一點也不會擔心,高樓會不會危險完全看個人,
沒經歷過的講再多都沒用。
最古老的房子只有1F; 後來人口漸漸多了, 改蓋2F; 再來變成3F, 4F........101F.

永遠只能只有1個1F, 而樓上卻可有很多樓.
當然也一直是1F最貴, 因出入最方便.

就算沒有地震, 哪天電梯罷工就夠你爬的了.
說個我家的故事.
好久前, 媽帶弟去國稅局. 媽問 住高樓好不好? 弟說 很好啊, 可看風景. 媽說 萬一電梯故障呢? 弟回 這還不容易, 爬樓梯就可. 媽說 好, 那我們就爬到國稅局 [9F or 10F]. 弟說 沒問題 [充滿自信].
好, 2人就開始爬. 到3F媽問 累嗎? 弟說 不累. 那就繼續爬.....
到8F時, 媽又問 累嗎? 弟氣喘呼呼回 可休息一下嗎?
媽再問 那你還想住高樓嗎? 弟回 打死都不要! 還是1F最棒!
最後2人終於爬到國稅局, 約30分後.

誰有近MRT公寓1F想賣? 來PM.

贔屭 wrote:
這其實要看個人經歷,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!