我「猜」最多跌5%,然後跌10年。

1.利息很低,賣方沒壓力,慢慢撐。
2.房產已經漲8年,炒客根本賺飽飽,有本錢撐。
3.買方只剩下自住客,但問題薪水又不可能突然暴漲。只能看著高房價罵兩句,然後繼續租。賣方加價賣不掉,維持原價還是賣不掉,最後只能小降一點脫手。
4.然後大家都這樣想,所以變成緩跌10年。




本文純粹亂猜,歡迎多方出來炮我。
文章關鍵字
最多跌5%只能用在台北市...
新北鄰台北最多跌10%....
新北外圍就很危險了....20%是有可能
緩跌趨勢不變下會跌個幾年...
但是要大跌或崩盤,想買半價或半半價的人,努力工作比較實在一點...

居不易 wrote:
最多跌5%只能用在台...(恕刪)


除此之外,還要考慮供給量與實際需求間的對應關係。

一定要避開投資客比例高的大型重劃區(如新、三、林、淡),當多殺多開始發動,修正速度與幅度會快到讓你措手不及。(如同股市中的高融資個股)

gameheven wrote:
我「猜」最多跌5%,然後跌10年。


每年跌 5% 或 10 年總共跌 5%?
cywang40 wrote:
每年跌 5% 或 1...(恕刪)

一年跌5%,然後連續10年
用一個複雜的公式

當您仔細思考了一下又發現這公式不對,然後出現差異就會有另一套公式出現,好比平均人民年收入
大家都拿歷史經驗來說房地產有漲但也會大跌

前一次的房地產不景氣了十年,

北部"平均"跌了30%

南部"平均"跌了50%

但這一跌幅是經過十年才累積而成的,北部每年跌幅2%~3%

而且因為是取平均值,所以可以知道的是
一級地段的跌幅更低於此值,
主要是被次級地段的跌幅給拉高的。

這就是為什麼買房的經典名言是

location location location

網路google一下都可以找出來相關資料

PS

上次房地產大多頭時期總體房價漲了3~5倍,
後來走跌只跌了30%~50%,房價最低仍有1.5倍的漲幅,
房價只要漲過就回不去了。

昨天看到有位網友說:在桃園地區想好地點用十萬以下買到新物件
我真的要說:別傻了~歷史經驗已經告訴我們,回 不 去 了~~

跌是正常的,但別期望他跌太多~~
依照張金鶚教授的計算,未來二至三年房價會下跌二到三成,不是5%-20%而已喲。這二成到三成的溢價是虛的、泡沬的、多漲的;有空自行GOOGLE一下。
他好像沒準過
kw9988 wrote:
依照張金鶚教授的計算...(恕刪)
不知張先生買了沒??
gameheven wrote:
我「猜」最多跌5%,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!