實價登錄有用嗎?如果你有權,你會怎麼做到有效打房?

如題,自從實價登錄的議題出來後

多空兩方交戰,始終沒有............一刀斃命的理論出現

讓另外一方言論真正的一刀斃命,完全閉嘴...........毫無反駁的立場

===================
如果你是真正握有實權

可以決定一切政策的人

你會怎麼做

讓房價真正回到合理價格

讓持續看多的一方完全沒有招架之力,只能惦惦的閉嘴,一個屁都放不出來

hero168168 wrote:
如題,自從實價登錄的議題出來後

多空兩方交戰,始終沒有............一刀斃命的理論出現

讓另外一方言論真正的一刀斃命,完全閉嘴...........毫無反駁的立場

===================
如果你是真正握有實權

可以決定一切政策的人

你會怎麼做

讓房價真正回到合理價格

讓持續看多的一方完全沒有招架之力,只能惦惦的閉嘴,一個屁都放不出來


連年的房價上漲"事實",都無法讓空軍熄火,又如何能有讓多方一刀斃命的"理論"出現。
廢松山機場,

一半公園和設施,

一半國民住宅和低收入租屋!

yoshi66 wrote:
連年的房價上漲"事實...(恕刪)


如果你有權,你會怎麼做
hero168168 wrote:
如果你有權,你會怎麼做


無論多空,我再怎麼長篇大論,也只是個空泛的"理論",你就別太在意版上的多空交戰了。更何況,我只是個小咖。
其實也不用打房,光全台比日本還高的空屋率,但收入退回14年前水準,加上其他行業不好賺錢,一堆人借錢加入炒房大軍,搞的負債累累,房價自己就崩潰。

打房動作只是讓敏感的先脫手。
只要還一直有人想搬進台北縣市,台北縣市永遠都會有人支撐著房價...


如果我有權,我會大量興建國民住宅,購買者不可出租,買賣只能和政府交易,依年限減少。譬如建築成本一戶可能600萬,那以50年做基礎,一年扣12萬。每個月只要付3000元。然後政府做莊來都更,不但可以對市容做規劃,也可獲得更多的國民住宅用地。每棟住宅還要多設停車場,為以後街道禁止停車做準備。這樣不會打擾現有人民的住權,但卻可獲得壓低房價的結果。
認真去評估一下,你會發現房子會漲還是跌
1.貸款成數降低,銀行不願意背房貸,為何?
2.大多數人把房子當成永久財產,這是錯誤的,房子還是有壽命,只是時間比較長
這會導致你在新房可以多炒幾手,但過了幾年,會來詢問的買方逐漸減少
3.空屋率高導致選房的機會多,脫手更加不易,撐越久房子越不值錢,這同第2點,尤其現在建商
的建築品質越來越差,以前隨便撐30年的房子,現在蓋的房子真得很難撐過30年
4.仲介標榜買房抗通膨,但最近天氣變化很大,地震也頻傳,你確定買到的不動產能安然度過。
之前921地震,房貸沒繳完的一堆。
知道為什麼01的鄉民們.....都喜歡討論房價...

喜歡砲轟看漲不看跌的......都沒人討論房價怎麼都不漲...

因為大家都是想買但又買不起阿....哈哈...包括我也是.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!