已經購買南部的房子,明年才交屋,目前在思考貸款年限的選擇。

假設:銀行可提前還本金,沒有手續費。

①貸600萬,利率2.5(假設值),無寬限期,20年,月繳31794。

②貸600萬,利率2.5(假設值),無寬限期,30年,月繳23707。

③貸600萬,利率2.5(假設值),無寬限期,40年,月繳19786。

問題:

①我老婆覺得直接選20年房貸,每月慢慢還。

②我覺得選擇40年房貸月繳19786,但每月另存12008(等同每月房貸金額31794);存到一定金額就提前還本金,這樣還款才會快。

不知道我們二人的想法那個正確。
我是推薦2方案

理由是手上要有一筆急用金






我倒是希望銀行推100到1000年寬限期的方案
理由大家慢慢參詳
typcon wrote:
但每月另存12008(等同每月房貸金額31794);存到一定金額就提前還本金,這樣還款才會快。...(恕刪)

前提是這個每月另存金額能永遠成立才算數.

通常...買了房子後開銷會變大,(也許剛好小孩也越來越大有關係吧?)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
大大您好

不管30or40你都得還本金,但利息的部份銀行不是笨蛋,好好想。
小弟目前的年限是30年,本金與利息是各半,不過打算15年內還清,比較20年粗估省下約50萬左右的利息錢。

生活vs房貸,孰輕孰重。心中自有天枰。
typcon wrote:
已經購買南部的房子,...(恕刪)


如果你有把握自己的投資計劃,一定保本且年化報酬率>2.5%?當然選方案3喽!

如果你們夫妻,有把握會遵守嚴格的家庭支出和財務紀律?方案2可以考慮!

如果不想無時無刻讓自己的"慾望"挑戰自己?那就聽老婆的,選方案1喽!

沒聽過"聽某嘴,大富貴"!

加油喽!

如果只是用20年和40年的月繳差異來比較還款方式,你老婆是正確的
20年一定是比較省利息,只是前面比較不明顯(幾年內),越到後面差異越大
月繳是透過年金方式,計算貸600萬的本金+利息共多少,在平均攤給每個月
如果利率沒變/沒大額還款,每個月繳款金額就會都一樣,只是本金/利息的組合金額不同
第一筆月繳的利息用600萬來計算,再來因為每次月繳都有還到部分本金
所以計息的貸款本金餘額慢慢變少,月繳金額不變-->月繳還的本金越來越多/利息下降
因為40年期每月還的本金低於20年期很多,也就是每個月的貸款餘額高,計算利息也多
你把錢存下來沒還款,其實會多增加不少利息成本,所以用來提前還本也不要拖太久
除非你把存款有效運用投資,賺取>貸款利率2.5% 的報酬率
你可以到網路找一下貸款本利試算的EXCEL檔,看有沒有列出每月還款本利明細的

依你的2.5%,如果都沒提前還款
(1)20年期:前3年利息總和42.4萬、前5年利息總和67.6萬、前10年利息總和118.8萬
(2)30年期:前3年利息總和43.5萬、前5年利息總和70.7萬、前10年利息總和131.9萬
我沒40年的計算表,利息差異會更大
前面看起來似乎還好,但畢竟滿10年後,是剩10年/剩20年要繳利息的差異,累計是很可觀的
所以重點是你存下來的錢,是不是能保留用來作提前作大額還款
有房貸算強迫儲蓄,但20、40年月繳不同,有個帳戶專門強迫存這1.2萬才比較有感覺(不可動支)
不然多了1.2萬可用,也許會無形影響你的每月支出,家用、養小孩等,錢會不知不覺多花掉了

typcon wrote:
①貸600萬,利率2.5(假設值),無寬限期,20年,月繳31794。
②貸600萬,利率2.5(假設值),無寬限期,30年,月繳23707。
③貸600萬,利率2.5(假設值),無寬限期,40年,月繳19786。


考慮到大環境的影響,

如果工作穩定,沒有被裁員的風險,選1
如果工作不穩定,隨時都會被請出公司且手頭沒現金可以緩衝,選3

如果有投資(保險基金股票),現金流動太快,選3
只有存進去銀行比較沒在花錢(慾望不高),選1

如果不想被老婆念,被老婆打,選1...

另外,大額還本壓到最後在還,並不會節省很多利息(除非一次還超大額如五六十萬或百萬以上的)
如果以版大的選擇40年期,先把錢存下來最後年底再去還本,基本上不會賺(利息都被扣走了...)

本金多100塊就是多2.5塊的利息,先還100就少繳2.5塊的利息(年,非月)。
高所得者建議選20年
中所得者建議選30年

40年太久了
是我的話,選 (2)


你可以選 (2),然後每個月用 (1) 的方式去繳款,這樣還不是一樣?



我的觀念是房貸「最長」就是20年。
如果你需要更長的房貸,那就代表你不應該買,應該繼續租。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!