租不如買!黃小柔人生第一間房狠賺300萬......租屋的都是傻子嗎??

房東才傻啦~~~這種傻事交給我就好了……

cm758100 wrote:
租不如買!黃小柔買房...(恕刪)


裡面有說租屋是笨蛋嗎?
幹麻急著對號入座?

cm758100 wrote:
租不如買!黃小柔買房...(恕刪)


我周邊朋友買第一間房 不論何時買 後來幾乎都會增值 why?

因為你有自住的需求 不會東考慮會不會跌價 西考慮仲介有沒有賺一手

 有一股衝動就買了 大不了自住(大多是因為結婚 太太逼的)

 但聽某嘴 通常大富貴 ps:男人太斤斤計較 不會成就大事業

 等到你為了投資而買的 因為吃過甜頭 通常就很輕易出手 

 可能就不如第一間房有賺頭
買到絕佳地點好房 連計程車費都省下上百萬

小柔住在這間權狀14坪,6年前買價630萬的套房一共四年後,以900萬脫手。「我朋友說我好像賺得不夠多,但其實仔細一算,我賺到不只是這200多萬

太遜了 這種比喻
我們三十五年前買 十幾萬 現在兩千多萬了
四十年前買農地 一甲一甲的買 現在變成建地 一坪一坪的賣
我可以提出更誇張的比喻出來

整個房地產趨勢改變了,因該是說台灣的現狀改變了
目前所有的退撫金 保險 在未來 都可能會倒閉
政府沒有做大改革 政府都會跟希臘一樣
希臘有歐洲挺
那台灣了? 做個假設 大陸挺好了 國家送給他們
但那些退撫金 勞健保 有可能再繼續發嗎?

人口紅利影響是很大的 目前6.5個年輕人扶養一個老人
2030年 2.5個年輕人 撫養一個老人

還不包含 那些軍公教人員的薪水 退撫金 勞健保支出
光目前的基數 政府已經無法負擔了 未來稅金可能少一半以上的狀況 國家會倒是必然的

政府稅收動腦筋到房地產是一定的
而未來小孩會繼承房地產的比例比現在高也是一定的
未來小孩的負擔比現在的人重也是一定的

所以你覺得現在買 六年後 有可能一樣在賺兩百多萬嗎?
我覺得這才是重點

如果你覺的是 你要快點借錢去買 只要借錢的利息小於你認為可以賺的金額
你可以用你全家人的金融槓桿用到最大 六年後你就賺很大了






伽斯特 wrote:
裡面有說租屋是笨蛋嗎...(恕刪)


沒看文就回真不該

內文提到"媽媽認為付房租幫房東繳貸款,是天底下最不智的事,所以鼓吹我買房子"

天底下最不智不就是意有所指租房都笨蛋??

中文對你來說這麼難懂???

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
光目前的基數 政府已經無法負擔了 未來稅金可能少一半以上的狀況 國家會倒是必然的


我國政府是不會倒的...
我們不像歐豬各國沒有獨立的貨幣發行權
我國政府是可以自己印錢自己花的...(和美國一樣)

萬一走到絕路,大不了就是大量印錢解決
到時候你我手中的台幣價值立貶,大家一起承擔這債務惡果...
四萬換一元的殷鑑不遠阿

有錢的還是買些實質資產,不一定要房地產
黃金或強勢外幣也可以
台幣部位別留太多...

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
太遜了 這種比喻
...(恕刪)


沒錯

這種爛業配文

隨便找例子也比這個強

cm758100 wrote:
租不如買!黃小柔買房...(恕刪)


靠房地產才賺300萬也出來講.....


cm758100 wrote:

天底下最不智不就是意有所指租房都笨蛋??


對號入座當笨蛋就算了
中文還不學好

誰跟你說不智就是笨蛋
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!